Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-286/2014 от 30.09.2014

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2014 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Воеводкина В.В., при секретаре Галкиной И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Катеровича В.В. , <данные изъяты>

УСТАНОВИЛА:

Катерович В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов в районе <адрес>, водитель Катерович В.В., управляя автомобилем марки ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № при повороте направо не учёл необходимый боковой интервал, допустил наезд на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 После совершения ДТП водитель Катерович В.В., в нарушение п.2.5 Правил Дорожного движения РФ, с места происшествия скрылся.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Катерович В.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства его совершения, изложенные в административном материале не оспаривал.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит вину Катеровича В.В. в совершении административного правонарушения установленной.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из части 2 названной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу п.2.5 «Правил дорожного движения», утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов в <адрес>, водитель Катерович В.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при повороте направо не учёл необходимый боковой интервал, допустил наезд на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 После совершения ДТП водитель Катерович В.В., в нарушение п.2.5 Правил Дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и административного расследования для установления автомобиля и лица, управлявшего им в момент совершения ДТП, рапортами сотрудников Отдела МВД России по г.Лесосибирску инспектора ДПС ОГИБДД ФИО5, помощника оперативного дежурного ФИО6, объяснением потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении Катеровича В.В. к административной ответственности за совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, причинение автомобилю, принадлежащего ООО «Промлизинг» материального ущерба, управление Катеровичем В.В. автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и оставление им места ДТП.

Таким образом, полагаю установленным, что Катерович В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

По правилам ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, учитываю смягчающие наказание обстоятельства, такие как признание вины в полном объеме, данные о личности виновного согласно которым Катерович В.В. работает, ранее привлекался к административной ответственности, права управления транспортными средствами не имеет, и считаю возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных п.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Катеровича В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ за которое назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения копии путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья (подпись) В.В.Воеводкина

Копия верна.

Судья В.В.Воеводкина