Дело № 2-1-2444/2019
64RS0042-01-2019-002142-80
Решение
Именем Российской Федерации
22 апреля 2019 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,
при секретаре Жидковой Т.Н.,
с участием представителя истца Пузырева Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касьянова С. А. к Назарову Д. С. о взыскании процентов за пользование займом,
установил:
Касьянов С.А. обратился в суд с иском к Назарову Д.С. о взыскании процентов за пользование суммой займа. Требования мотивирует тем, что заочным решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 22.06.2018 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа и судебные расходы на общую сумму 707 090 рублей. Кроме того, было обращено взыскание на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Заочное решение суда вступило в законную силу и обращено к исполнению, однако, задолженность перед истцом в размере 707 090 рублей до настоящего времени не погашена. Согласно договору займа от 10.10.2017 года ответчик обязался возвратить сумму займа в размере 530 000 рублей до 10.10.2018 года с уплатой 5% от суммы займа в месяц. За период с 10.05.2018 года по 10.03.2019 года проценты по договору займа составляют 265 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму процентов, а также проценты в размере 5% в месяц от суммы займа по день фактической уплаты долга.
Истец Касьянов С.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Пузырев Е.Д., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Назаров Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление либо ходатайств об отложении слушания дела не представил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что на основании договора займа от 10.10.2017 года истец передал ответчику в собственность денежную сумму в размере 530 000 рублей, а заемщик обязался возвратить данную сумму и уплатить проценты.
Согласно п.2 договора займа, заемщик обязался возвратить сумму займа в размере 530 000 рублей в срок до 10.10.2018 года с уплатой 5% в месяц.
Заочным решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 22.06.2018 года с Назарова Д.С. в пользу Касьянова С.А. взыскана сумма задолженности по договору займа от 10.10.2017 года в размере 689 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителей за оказание юридических услуг в размере 8 000 рублей, оплате государственной пошлины в размере 10 090 рублей; обращено взыскание на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Данное заочное решение суда сторонами в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу 14.08.2018 года.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, вступившим в законную силу решением суда с ответчика взыскана сумма займа в размере 530 000 рублей и проценты за пользования за период с 10.10.2017 года о 10.04.2018 года, исходя из расчета 5% от суммы займа в месяц, т.е. 26 500 рублей в месяц.
В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу п.3 данной статьи, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с ответом судебного пристава-исполнителя Шаповаловой А.О. в Энгельсском РОСП на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного в отношении Назарова Д.С. в пользу Касьянова С.А. Обратить взыскание на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не представляется возможным без земельного участка, поскольку на основании ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик Назаров Д.С. обязательства по исполнению решения суда не выполняет, взысканную сумму задолженности и судебных расходов истцу не передает, в судебное заседание не явился, доказательств отсутствия задолженности либо частичного ее исполнения суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил.
При указанных обстоятельствах, оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.
Учитывая положения ст. 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в установленном договором размере за период с 10.05.2019 года по 10.03.2019 года, т.е. в сумме 265 000 рублей (26 500 рублей * 10 месяцев), а далее с 11.03.2019 года по день фактического исполнения обязательства в размере 5% от суммы займа, т.е. в размере 26 500 рублей в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10.10.2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.05.2018 ░░░░ ░░ 10.03.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 265 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10.10.2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.03.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 500 ░░░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░