Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-23559/2020 от 04.08.2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

дело №33а-23559/2020

(№2а-478/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2020 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Аняновой О.П.

судей Морозовой Н.А., Ефименко Е.В.

по докладу судьи краевого суда Морозовой Н.А.

при ведении протокола помощником судьи Черниковым О.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Туапсинской транспортной прокуратуры к судебному приставу-исполнителю Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Аракеловой Т.Э. о признании незаконным и отмене постановления,

с апелляционной жалобой представителя Мнацаканяна М.В. на основании доверенности Белицкого Е.А. на решение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 11 июня 2020 года.

УСТАНОВИЛА:

Решением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 11 июня 2020 года административное исковое заявление Туапсинской транспортной прокуратуры к судебному приставу-исполнителю Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Аракеловой Т.Э. о признании незаконным и отмене постановления удовлетворено.

Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Аракеловой Т.Э. от 30.04.2020 об окончании исполнительного производства № <№..> от 20.01.2016, возбужденного в отношении должника <Адрес...>.

Обязал судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Аракелову Т.Э. принять предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры, направленные на исполнение решения Туапсинского районного суда от 14.08.2015 по гражданскому делу № 2-1168/15.

На указанное решение суда представитель Мнацаканяна М.В. на основании доверенности Белицкий Е.А. подал апелляционную жалобу, которой просит отменить решение, как незаконное.

До начала рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению административного дела.

Так, в суд апелляционной инстанции от судьи Туапсинского городского суда Еременко С.Н. поступило заявление о снятии с апелляционного рассмотрения настоящего дела ввиду поступления в городской суд апелляционной жалобы Шемчук Д.В. на обжалуемое решение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что данное дело не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции, подлежит оставлению без рассмотрения, а дело возвращению в Туапсинский городской суд Краснодарского края.

Руководствуясь статьей 309 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу представителя Мнацаканяна М.В. на основании доверенности Белицкого Е.А. на решение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 11 июня 2020 года оставить без рассмотрения по существу.

Снять с апелляционного рассмотрения настоящее административное дело и направить в Туапсинский городской суд Краснодарского края для выполнения требований процессуального закона.

Председательствующий: О.П.Анянова

Судья: Н.А.Морозова

Судья: Е.В.Ефименко