Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-395/2019 ~ М-415/2019 от 15.11.2019

Гражданское дело № 2-395/2019

УИД 28RS0012-01-2019-000739-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2019 года                                     п. Магдагачи

Амурской области

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Шаталовой О.Ю.,

при секретаре Губеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Журавлевой Т.А. к Тюлькину В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Журавлева Т.А. обратилась в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением к Тюлькину В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в квартире был зарегистрирован Тюлькин В.М. Регистрация Тюлькину В.М. необходима была для трудоустройства. В браке стороны не состояли, общее хозяйство не ведут. ДД.ММ.ГГГГ Тюлькин В.М. был осужден к лишению свободы.

На основании изложенного, с учетом увеличения исковых требований, истица просит суд признать Тюлькина В.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Журавлева Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, представила телефонограмму о рассмотрении дела в её отсутствие, поскольку находится на работе за пределами пгт Магдагачи, на доводах искового заявления настаивает, просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик Тюлькин В.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в настоящее время содержится в ФКУ ИК-<данные изъяты>, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие – суду не заявлено.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, в судебном заседании определено - рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отделения по вопросам миграции ОМВД России по Магдагачинскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Руководствуясь положениями ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Заявленными исковыми требованиями, рассматриваемыми в рамках настоящего гражданского дела, являются исковые требования Журавлевой Т.А. к Тюлькину В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и о снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право личной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют члены семьи собственника жилого помещения, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения, на основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что Журавлева Т.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, №.

По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Тюлькин В.М.

Из доводов искового заявления следует, что ответчик Тюлькин В.М. был зарегистрирован в указанной квартире с ее согласия для трудоустройства. В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что последний членом семьи собственника жилого помещения не является, в родственных отношениях они не состоят, общего хозяйства не ведут. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлены, ходатайств об их истребовании – суду не заявлено.

В указанном жилом помещении принадлежащих ответчику вещей не имеется.

Данные установленные судом обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО1, которая суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ г.г., точно не помнит, Тюлькин В.М. состоял в фактических брачных отношениях с её дочерью Журавлевой Т.А., проживали совместно по адресу: <адрес>. Журавлева Т.А. зарегистрировала Тюлькина В.М. в указанном жилом помещении для трудоустройства, при этом в течение полутора лет Тюлькин В.М. мер к трудоустройству не предпринимал, по хозяйству не помогал. В настоящее время отбывает наказание, связь с ним Журавлева Т.А. не поддерживает, в дальнейшем не намерена проживать с ним совместно. Она в тот период, когда дочь Журавлева Т.А. находится на работе вахтовым методом, следит за домом, принимает меры к сохранности имущества, топит печь, в летний период обрабатывает огород. Регистрация Тюлькина В.М. в доме препятствует Журавлевой Т.А. продать дом. В жилом помещении по адресу: <адрес>, личных вещей Тюлькина В.М. нет.

Оснований относиться критически к показаниям опрошенного судом свидетеля – у суда не имеется, свидетель лично и непосредственно осведомлен об обстоятельствах, которые сообщила суду, в силу родственных отношений со истцом, показания свидетеля последовательны, противоречий не содержат, согласуются с доводами, изложенными в иске и с материалами дела. Кроме того, свидетель в судебном заседании предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем у неё отобрана подписка.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Тюлькин В.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы. В настоящее время Тюлькин В.М. отбывает наказание в <данные изъяты>. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о намерении ответчика проживать в дальнейшем в спорном жилом помещении, судом не установлено.

Соглашение о возможности использования по прямому назначению жилого дома, принадлежащего истцу на праве собственности, между сторонами не заключалось, оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок не установлено.

Регистрация ответчика Тюлькина В.М. в жилом помещении, принадлежащем Журавлевой Т.А. нарушает ее права как собственника жилого дома. При этом собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Наличие предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилыми помещением не установлено.

С учетом изложенного, исковые требования Журавлевой Т.А. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа), либо на основании вступившего в законную силу решения суда, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

С учетом того, что ответчик Тюлькин В.М. до настоящего времени не обратился в органы регистрационного учета с заявлением о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, требование Журавлевой Т.А. о возложении обязанности на отделение по вопросам миграции ОМВД России по Магдагачинскому району Амурской области снять Тюлькина В.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования, рассматриваемые в рамках настоящего гражданского дела, являются законными и обоснованными, потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2019 ░░░░