Дело № 2-1-416/2019 года
УИД 40 RS0005-01-2019-000344-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2019 года город Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Светланы Федоровны к Майховой Наталье Игоревне, Захарову Александру Игоревичу, администрации МО ГП «Поселок Пятовский», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
установил:
Захарова С.Ф. через своего представителя по доверенности Шведову Н.Н. обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, после которого осталось наследственное имущество состоящее, в том числе из: жилого дома, общей площадью 63,1 кв.м., и земельного участка общей площадью 897 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Согласно межевому плану площадь земельного участка составляет 850 кв.м. Истица, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследственное имущество. Поскольку в связи с пропуском срока принятия наследства, а также отсутствием зарегистрированных прав на имущество за наследодателем, во внесудебном порядке оформить наследство не представляется возможным. Истица просит в судебном порядке признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 63,1 кв.м., и земельный участок, площадью 850 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истица не явилась, ее представитель по доверенности Шведова Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики ФИО5, ФИО6, в судебное заседание не явились, в представленных суду письменных заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.
Ответчик МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание своего представителя не направил.
Ответчик Администрация МО ГП «Поселок Пятовский» своего представителя в суд не направил, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Основания приобретения права собственности, в том числе по праву наследования, предусмотрены ст. 218 ГК РФ.
В силу ст. ст. 1112, 1142, 1152 - 1154 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления; для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, договором дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка», свидетельством на право постоянного пользования землей №, техническим паспортом на жилой дом, что ФИО1, унаследовал после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и являлся собственником жилого дома общей площадью 63,1 кв.м. расположенного на земельного участке площадью 897 кв.м., предоставленном в бессрочное пользование по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО1 у нотариусов не заводилось.
Вместе с тем, судом установлено, что истица фактически приняла наследственное имущество, поскольку, была зарегистрирована и проживала совместно с умершим ФИО1, на день его смерти, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией МО ГП «Поселок Пятовский».
Согласно материалам межевого дела от ДД.ММ.ГГГГ составленным кадастровым инженером ФИО8, площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> составляет 850 кв.м.
Учитывая исследованные доказательства, а также положения п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", суд полагает обоснованными исковые требования, в связи с чем, за истицей подлежит признание право собственности на жилой дом и земельный участок. Спора по поводу наследственного имущества, не имеется. Во внесудебном порядке оформить наследственные права не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Захаровой Светланой Федоровной право собственности на жилой дом общей площадью 63,1 кв.м. и земельный участок общей площадью 850 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через районный суд в течение одного месяца.
Судья: Валеева Т.В.