Решение по делу № 2-2416/2014 от 25.03.2014

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Софьи Ярмулловны к СНТ «Альфа» о признании незаконным протокола собрания членов правления от ДД.ММ.ГГГГ об исключении из членов СНТ,

установил:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, просит признать незаконным протокол собрания членов правления СНТ «Альфа» от ДД.ММ.ГГГГ об исключении истца из членов СНТ «Альфа» (л.д. 4-5).

Представитель истца, действующая на основании доверенности (л.д. 31), в суд явилась, на иске настаивала.

Представитель ответчика (Садоводческого некоммерческого товарищества «Альфа» массива «34 км»; сокращенное наименование – СНТ «Альфа», п. 4 Устава) – председатель правления Печёнов О.А., который согласно выписки из ЕГРЮЛ, вправе действовать от имени юридического лица без доверенности (л.д. 40), в суд явился, возражал против удовлетворения иска.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения явившихся лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со с подп. 8 п. 1 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Как следует из материалов дела истец была исключена из членов СНТ по решению правления СНТ «Альфа», что было оформлено протоколом собрания членов правления СНТ «Альфа» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

Согласно ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" вопрос о приеме в члены и исключении из членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится к исключительной компетенции общего собрания членов такого объединения.

В Уставе ответчика – подпункт 2 п. 4.4, также предусмотрено, что данный вопрос относится к компетенции общего собрания (собрания уполномоченных) членов Товарищества.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при принятии решения об исключении истца из членов СНТ был нарушен Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и Устав СНТ «Альфа», так как правлением принято решение по вопросу, не относящемуся к компетенции правления.

В связи с этим решение правления СНТ «Альфа», отраженное в протоколе собрания членов правления СНТ «Альфа» от ДД.ММ.ГГГГ г., не может быть признано законным.

Доводы представителя ответчика о том, что СНТ маленькое, поэтому его членов сложно собрать на общее собрание, не могут быть приняты судом, как и представленный ответчиком в судебном заседании протокол собрания, проведенного в июле 2014 г., согласно которому решение правления об исключении истца из членов СНТ было подтверждено и утверждено, так как истица оспаривает решение, принятое ДД.ММ.ГГГГ г., судом установлено, что оно было принято с нарушением законодательства, дальнейшие действия ответчика не могут повлиять на законность оспариваемого решения.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче иска истец была освобождена от уплаты госпошлины как инвалид 1 группы (л.д. 7), в связи с чем госпошлина в размере 200 р. подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая, что требования истца сводятся к оспариванию решения об исключении ее из членов СНТ, оформленного протоколом собрания членов правления СНТ «Альфа», руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным решение об исключении Ивановой Софьи Ярмулловны из членов СНТ «Альфа», принятое на общем собрании членов правления СНТ «Альфа», оформленное протоколом собрания членов правления СНТ «Альфа» от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с СНТ «Альфа» в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации госпошлину в размере 200 р. (Двести рублей).

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд <адрес>.

Решение изготовлено в мотивированном виде ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Леонтьева Е.А.