Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2014 от 10.02.2014

№ 1-30/2014

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

14 марта 2014 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе судьи Баскакова И.Г.

с участием заместителя прокурора Каменского района Ершовой И.П.

защиты в лице адвоката Токаревой Т.П.

при секретаре Хариной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Курдаева С.А., <данные изъяты> ранее не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

УСТАНОВИЛ :

Курдаев С.А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку при следующих обстоятельствах:

<*** г.> в период времени с 16 часов 30 минут по 18 часов, Курдаев С.А., находясь в доме <адрес>, в ходе ссоры, возникшей из личных неприязненных отношений, действуя умышленно с целью убийства потерпевшей Д. нанес ей кухонным ножом множественные, не менее 7 ударов в область живота, грудной клетки, верхних и нижних конечностей, причинив потерпевшей Д. телесные повреждения в виде множественных проникающих колото-резанных ранений грудной клетки, справа и слева с повреждением правого и левого легкого, колото-резанных ран живота, левого предплечья и правого бедра, осложнившихся острой кровопотерей, в результате чего наступила смерть потерпевшей Д.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Курдаев С.А., вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, после разъяснения требований ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из протоколов допроса Курдаева С.А., в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашённых судом в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что в присутствии адвоката, после разъяснения требований ст. 51 Конституции РФ он пояснял, что <*** г.> он приехал в <адрес> встретиться с Д.. и попросить её, чтобы она сняла с него порчу.

Подойдя к дому Д. он вошел во двор, затем зашел в сени, и хотел зайти в дом, но дверь была заперта на ключ, он понял, что в доме никого нет и стал ждать Д. в сенях, спрятавшись в подсобке. В 16 часов 40 минут Д. пришла домой, но в подсобке его не заметила и когда она открыла входные двери квартиры, он сразу вышел из подсобки и затолкнул Д. в квартиру. Далее он завел Д. на кухню, и потребовал от неё снять с него порчу. На это Д. сообщила, что порчу, она на него не делала. После этих слов он пришел в ярость, увидел на столе кухонный нож он взял его в левую руку, так как он левша, и один раз ударил Д. ножом в область живота. После этого она закричала, выбежала в прихожую и попыталась выбежать на улицу, но он догнал ее в прихожей, и в ярости нанес ей около 3 ударов или больше в спину, точно не помнит. Когда он нанес ей один из ударов в спину, то она упала лицом вниз на пол и нож остался торчать у неё в спине. В какой-то момент он осознал, что убил Д. а так как его руки были в крови, то он зашел в ванную комнату помыл руки, после чего взял тряпку и вытер руки. Затем он покинул квартиру. Проходя мимо соседнего дома, он встретил Б. который приходился родственником Д. и после этого пошел пешком в сторону города Каменска-Уральского (том 1 л.д. 230 - 237, том 2 л.д. 5 – 8, 14-17).

Кроме полного признания своей вины подсудимым Курдаевым С.А. его вина подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными доказательствами по данному уголовному делу.

Потерпевшая Р. суду пояснила, что она является дочерью Д.. В 2011 году, ее мама Д. познакомилась по интернету с Курдаевым С.А. который, является гражданином <данные изъяты>. После знакомства он переехал жить к маме в её квартиру. Вместе они прожили до августа 2012 года. Курдаев С.А. просил маму зарегистрировать его в квартире, но она ему отказала. После этого, Курдаев С.А. уехал от мамы, и неоднократно звонил ей по сотовому телефону и высказывал угрозы. Также он посылал угрозы ей, маме и брату через социальную сеть «Одноклассники». На тот момент угрозы Курдаева С.А. они реально не воспринимали, поэтому в полицию не обращались.

<*** г.> ей позвонили и сообщили, что маме плохо, она вместе с мужем и братом поехали в <адрес>, в это время она позвонила маме и кто - то взял трубку но ничего не говорил, а только тяжело дышал. Когда они подъехали к дому мамы там уже находились сотрудники полиции, которые пояснили, что в доме, обнаружили ее маму с признаками насильственной смерти. Она сообщила сотрудникам полиции, что маме угрожал Курдаев C.A., а затем передала им его фотографию. <*** г.> она узнала от сотрудников полиции, что Курдаева С.А. задержали.

Ее мама смотрела телепередачи про экстрасенсов, но черной магией не занималась. Считает, что Курдаев С.А. убил маму из-за того, что она прогнала его из своего дома, а также вышла замуж за другого мужчину.

Свидетель Р.В.Л. суду пояснил, что <*** г.> от сотрудников полиции он узнал, что Д.., обнаружили в доме с признаками насильственной смерти. Его жена - Р. сообщила сотрудникам полиции, что Д. угрожал Курдаев C.A., а затем передала им его фотографию. По его мнению Д. была обычной женщиной, работала в школе завхозом, никакой магией она не занималась.

Свидетель Ч. суду пояснил, что он является сыном Д. <*** г.> от сотрудников полиции он узнал, что его маму - Д. обнаружили в доме с признаками насильственной смерти. От жителей села он узнал о том, что на кануне убийства Курдаева С.А. видели около дома мамы. О том, что его мама занималась магией ему ничего не известно.

Из показаний свидетеля Н. оглашённых судом в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что Д. является её дочерью. В 2012 году она проживала с Курдаевым С.А. затем она с ним рассталась и вышла замуж за Б.Х.Х. <*** г.> Д. сообщила ей что в село приехал Курдаев С.А. и угрожает ей убийством. <*** г.> около 18 часов она пришла в квартиру своей дочери Д. и обнаружила её лежащей на полу без признаков жизни, об этом она сообщила участковому (том 1 л.д. 94-97).

Из показаний свидетеля Б. оглашённых судом в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что Д. является его родственницей. Раньше она проживала в своей квартире с Курдаевым С.А. затем они расстались. В последнее время Д. проживала с другим мужчиной. 23.09.2013 года около 17 часов он видел, как Д. прошла к себе домой, и минут через 30, когда он проходил в районе дома Д. он увидел, что из ограды её дома выходит Курдаев С.А. Он с ним поздоровался, но Курдаев С.А. ему ничего не ответил и прошёл мимо. Через несколько часов от сотрудников полиции он узнал, что Д. убили у себя дома. Он сообщил сотрудникам полиции о том, что видел Курдаева С.А. как он выходил из ограды дома Д..(том 1 л.д. 111-113).

Из протокола явки с повинной Курдаева С.А. от <*** г.>, оглашенного судом в порядке ст. 285 УПК РФ следует, что, <*** г.> он убил Д. несколькими ударами ножа. (Том 1 л.д. 224).

Из протокола проверки показаний на месте от <*** г.>, оглашенного судом в порядке ст. 285 УПК РФ следует, что после разъяснения требований ст. 51 Конституции РФ, в присутствии адвоката и понятых Курдаев С.А. указал место преступления, и рассказал об обстоятельствах при которых он совершил убийство потерпевшей Д. (том 1 л.д. 238-252).

Из протокола осмотра места происшествия от <*** г.> оглашенного судом в порядке ст. 285 УПК РФ следует, что в ходе осмотра дома <адрес> обнаружен труп Д. с места происшествия изъяты нож с рукоятью коричневого цвета, две кружки, сумка черного цвета, фрагмет х/б ткани, два вентиля с крана в ванной комнате, две ручки с кухонной двери, ручка с двери ванной комнаты, кошелек коричневого цвета, инструкция для сотового телефона Нокиа с гарантийным талоном, следы УПЛ (том 1 л.д.14-26).

Из протокола смотра трупа от <*** г.>, оглашенного судом в порядке ст. 285 УПК РФ следует, что в дома <адрес> обнаружен труп Д. со следами колото резанных ран, ниже левой лопатки из раны торчит рукоятка ножа (том 1 л.д. 27-33).

Из заключения эксперта №*** от <*** г.> оглашенного судом в порядке ст. 285 УПК РФ следует, что смерть Д. наступила от множественных проникающих колото-резаных ранений грудной клетки справа и слева с повреждением правого и левого легкого, с кровоизлияниями в мягкие ткани по ходу раневых каналов, колото-резаных ран живота, левого предплечья, правого бедра, осложнившихся острой кровопотерей. Все повреждения в совокупности состоят в причинной связи с наступлением смерти Д. имеют признаки прижизненных, причинены незадолго, либо непосредственно перед наступлением смерти (том 1 л.д. 136-140).

Из заключения эксперта №*** от <*** г.> оглашенного судом в порядке ст. 285 УПК РФ следует, что, на куртке, брюках, ботинках Курдаева С.А., на фрагменте ткани обнаружена кровь человека. Не исключено, что кровь в указанных объектах могла произойти от потерпевшей Д. Крови Курдаева С.А. не обнаружено (том 1 л.д. 179-183).

Из заключения эксперта №*** от <*** г.> оглашенного судом в порядке ст. 285 УПК РФ следует, что на клинке и рукоятке ножа, свитере обнаружена кровь и ДНК Д. с вероятностью не менее 99,999999%. Исключается ее принадлежность Курдаеву С.А. На двух вентилях с крана обнаружена ДНК Д. с вероятностью не менее 99,999999% с примесью ДНК неизвестных лиц. На вентиле с крана № 2 обнаружена кровь Д. с вероятностью не менее 99,9999999%. Исключается ее принадлежность Курдаеву С.А. (том 1 л.д. 191-206).

Из заключения комиссии экспертов №*** от 13.12.2013 года, оглашенного судом в порядке ст. 285 УПК РФ следует, что Курдаев С.А каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с нарушениями поведения, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, он в состоянии аффекта не находился, а также не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, в полной мере мог и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, заявления Курдаева С.А о наличии «порчи» следует расценивать, как симулятивные, надуманные, так как они не укладываются в какую-либо картину психического расстройства и не имеют характерной динамики (том 1 л.д. 213-221).

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по данному уголовному делу, суд считает вину подсудимого Курдаева С.А. доказанной полностью.

Действия подсудимого Курдаева С.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ, так как он совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Как смягчающее вину обстоятельство Курдаева С.А. следует признать его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

Как личность подсудимый Курдаев С.А. характеризуется положительно ранее не судим,

С учетом данных о личности, принимая во внимание обстоятельства дела, а также тяжесть совершенного им преступления, суд считает, что исправление Курдаева С.А. возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст.296, 297, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 25.09.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░/░ ░░░░░, ░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░, 2 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ - ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-30/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
ЕРШОВА И.П.
Ответчики
КУРДАЕВ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Другие
ТОКАРЕВА Т.П.
Суд
Каменский районный суд Свердловской области
Судья
Баскаков И.Г.
Дело на сайте суда
kamensky--svd.sudrf.ru
10.02.2014Регистрация поступившего в суд дела
11.02.2014Передача материалов дела судье
12.02.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.02.2014Судебное заседание
12.03.2014Судебное заседание
13.03.2014Судебное заседание
14.03.2014Судебное заседание
14.03.2014Провозглашение приговора
24.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее