Дело № 1-223/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 18 августа 2016 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Сметанникова А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора района имени Лазо Хабаровского края Сова А.В.,

подсудимой Славкиной В.Ю.,

защитника – адвоката Басича И.Д., предоставившего удостоверение адвоката и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Абросимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Славкиной ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ судом Смидовичского района ЕАО по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 1 год лишения свободы с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ судом Железнодорожного района г. Хабаровска по ч. 1 ст. 109 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ на общий срок 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ судом Смидовичского района ЕАО по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 18.01.2011) на срок 2 года лишения свободы; освобождена условно-досрочно на основании постановления Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ судом Краснофлотского района г. Хабаровска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 1 год 4 месяца лишения свободы, ст. 79, 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), общий срок 1 год 7 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ судом Центрального района г. Хабаровска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 2 года лишения свободы; постановлением Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное приговором ДД.ММ.ГГГГ, всего к 3 г лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ судом района имени Лазо Хабаровского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 2 года лишения свободы с испытательным сроком 2 года;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Славкина В.Ю. совершила тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: в период с ДД.ММ.ГГГГ Славкина В.Ю., находясь в доме № №, расположенном по <адрес> с целью хищения чужого имущества, прошла в комнату № № откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила, лежащие под картонной коробкой денежные средства, принадлежащие Пашаеву Д.Б.О. в сумме 20000 рублей, купюрами достоинством 5000 рублей и 1000 рублей, после чего с похищенным, с места происшествия скрылась, тем самым причинила потерпевшему значительный ущерб.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимая Славкина В.Ю. пояснила, что ей понятно, в чем ее обвиняют, она согласна с предъявленным ей обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке она осознает.

Защитник Басич И.Д. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевший Пашаев Д.Б.О. согласно заявлению и телефонограмме, согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, назначение наказание оставил на усмотрение суда.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка заявлено Славкиной В.Ю. добровольно и после консультации с защитником, а характер ходатайства и его последствия она осознает. Государственный обвинитель, потерпевший согласны на применение особого порядка судебного разбирательства. Защитник в судебном заседании участвует, позицию подсудимой поддерживает.

Санкция ч. 2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

Судья приходит к выводу о соблюдении условий постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, с назначением подсудимой наказания, не превышающего две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Изучив материалы уголовного дела в порядке, установленном ст.316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение Славкиной В.Ю. является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, квалифицирует действия Славкиной В.Ю. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает степень общественной опасности совершенного Славкиной В.Ю. преступления, относящегося к категории средней тяжести, форму вины в виде прямого умысла, данные о личности подсудимой, которая характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее неоднократно судима, инкриминируемое преступление совершила в период испытательного срока, ее возраст, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия ее жизни. Потерпевший не настаивает на строгом наказании подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Славкиной В.Ю., суд признает признание вины подсудимой, как в ходе предварительного следствия, так и в суде; раскаяние в содеянном; явку с повинной (объяснение, данное до возбуждения уголовного дела); активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что для достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости; исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, Славкиной В.Ю. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение иного, более мягкого вида наказания не будет способствовать ее исправлению и достижению целей наказания.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

Славкина В.Ю. совершила преступление в период условного отбывания наказания по приговору суда района имени Лазо Хабаровского края от 15.03.2016 к лишению свободы условно сроком на 2 года, с испытательным сроком 2 года.

По убеждению суда, с учетом вышеизложенного, смягчающих обстоятельств, мнения участвовавших лиц, исправление подсудимой все еще возможно без реального лишения свободы, в связи с чем, суд, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает возможным назначить наказание условным и с учетом ее возраста, трудоспособности, состояния здоровья, возложить исполнение определенных обязанностей, а также не отменять условное отбывание наказания по приговору суда района имени Лазо Хабаровского края от 15.03.2016, который исполнять самостоятельно.

При наличии обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не считает возможным применить положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ-420 от 07 декабря 2011 года связанного с изменением категории преступления на менее тяжкое, а также положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

В силу п. 10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░); ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-223/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Славкина Валентина Юрьевна
Другие
Басич И.Д.
Суд
Суд района имени Лазо Хабаровского края
Судья
Сметанников Андрей Николаевич
Дело на сайте суда
lazo--hbr.sudrf.ru
28.07.2016Регистрация поступившего в суд дела
29.07.2016Передача материалов дела судье
05.08.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.08.2016Судебное заседание
18.08.2016Провозглашение приговора
22.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2021Дело оформлено
12.03.2021Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее