Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-524/2014 ~ М-524/2014 от 30.01.2014

Дело № 2-524/14 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.03.2014 Кировский районный суд г. Томска в составе:

судьи Ларина СН,

при секретаре                      Чемерзовой ТН

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске при участии представителя ответчика Петрова ВИ (ордер /________/ от 03.03.2014, удостоверение /________/ от 29.10.2004),

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Вершининой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что 29.09.2007 ОАО «/________/» (правопреемником которого является ОАО МДМ Банк) и Вершинина ЕВ заключили кредитный договор /________/ путем акцепта Банком заявления – оферты клиента в Банк. Кроме заявления клиента составными и неотъемлемыми частями кредитного договора являются Условия кредитования и пользования счетом Банка и график возврата кредита. Срок возврата кредита установлен сторонами, согласно графику; процентная ставка за пользование кредитом - 25% годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом в полном объеме. Должнику предоставлен кредит по программе «/________/». Сумма кредита в размере /________/. зачислена Банком на открытый должнику счет /________/ в соответствии с условиями кредитного договора.

Должник свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, нарушал сроки возврата кредита (части кредита), установленного графиком.

Пункт 6.1. кредитного договора предусматривает, что в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), установленного графиком, либо измененного по соглашению сторон, либо по требованию Банка в одностороннем порядке, клиент уплачивает Банку повышенные проценты. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются Банком на сумму кредита (части кредита), просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами (Банком) как срок возврата суммы кредита (части кредита) и по дату фактического возврата всей просроченной суммы кредита (части кредита) включительно.

По состоянию на 25.12.2013 сумма задолженности должника перед Банком по кредитному договору составляет /________/., в том числе: /________/. – сумма задолженности по основному денежному долгу; /________/. – сумма задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности по договору, расходы на оплату государственной пошлины /________/.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Вершинина ЕВ в судебное заседание не явилась, с последнего известного места его жительства в суд поступили сведения о том, что по указанному адресу ответчик не проживает. Иными сведениями, нежели имеющиеся в деле, о месте жительства и месте пребывания ответчика суд не располагает, вследствие чего, судом, по правилам ст.50 ГПК РФ, ей назначен адвокат в качестве представителя.

Представитель ответчика - адвокат Петров В.И. исковые требования не признал в силу своего процессуального положения.

Выслушав представителя ответчика, определив на основании ст. 119, ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.1 ст. 441 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени.

Из представленных в дело заявления-оферты, условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по направлению рефинансирование кредита судом установлено следующее.

29.09.2007 ОАО «/________/» (правопреемником которого является ОАО МДМ Банк) и Вершинина ЕВ заключили кредитный договор /________/ путем акцепта Банком заявления – оферты клиента в Банк. Кроме заявления клиента составными и неотъемлемыми частями кредитного договора являются Условия кредитования и пользования счетом Банка и график возврата кредита. Срок возврата кредита установлен сторонами, согласно графику; процентная ставка за пользование кредитом - 25% годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом в полном объеме. Должнику предоставлен кредит по программе «/________/». Сумма кредита в размере /________/. зачислена Банком на открытый должнику счет /________/ в соответствии с условиями кредитного договора.

Суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком заключен смешанный договор, содержащий условия кредитного договора и договора банковского счета, состоящий, в том числе, из заявления -оферты, графика возврата кредита, условий кредитования.

Так, в заявлении-оферте Вершинина ЕВ просила предоставить ей кредит в сумме /________/. под 25% годовых, сроком действия – до востребования, но не позднее 21.03.2040, при условии уплаты штрафных санкций в случае нарушения сроков возврата платежей.

Также ответчик в заявлении-оферте просила выпустить ей банковскую карту международной платежной системы /________/.

Подписав указанное заявление (оферту) ответчик подтвердила, что целью заключения договора являются ее личные нужды, ответственность за погашение кредита лежит на ней (ответчике), она ознакомлена и согласна с Условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования, возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, штрафных санкций. Она также подтвердила, что ознакомлена и согласна с размером полной стоимости кредита, который составляет 25% годовых и определяется на момент заключения кредитного договора, при условии соблюдения Графика возврата кредита по частям, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, по срокам и по суммам платежа, без учета возможности частичного (полного) досрочного погашения кредита (части кредита), штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором.

Вершинина ЕВ ознакомлена со всеми условиями кредитования, а также с тарифами банка, действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, что подтверждается ее подписью в заявлении – оферте.

Условия кредитования содержат и иные положения об условиях предоставления кредита, порядке возврата кредита, уплате начисленных процентов, положения о правах и обязанностях сторон, их ответственности.

Раздел 3 Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» содержит положения о кредитовании, при этом, под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета и зачислена на банковский счет клиента (п.3.3.).

Выпиской по счету ответчика подтверждается, что 29.09.2007 Банк акцептовал оферту Вершининой ЕВ перечислив на её счет денежные средства в сумме /________/.

С учетом изложенного, положений п.1 ст.441 ГК РФ, суд считает установленным, что 29.09.2007 между Банком и ответчиком был заключен договор № /________/ включающий элементы кредитного договора, который имеет и является основанием к возникновению взаимных обязательств сторон.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Выписками по счету ответчика /________/ подтверждается и мотивировано выше, что истцом обязательства по сделке были исполнены ненадлежащим образом. В результате чего, по состоянию на 25.12.2013 у ответчика образовалась задолженность по основному долгу и процентам, заявленная Банком ко взысканию.

С учетом установленных обстоятельств, приведенных положений условий кредитования, требований ст.309, ст.819 ГК РФ, у суда имеются правовые основания ко взысканию основной суммы долга по кредитному договору в размере /________/. и задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - /________/.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

В соответствие с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ размер госпошлины по иску составляет /________/. (/________/). Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере /________/., что подтверждается платежным поручением /________/ от 23.01.2014. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве возврата госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск полностью удовлетворить.

Взыскать с Вершининой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № /________/ от 29.09.2007 в размере /________/., в т.ч. - /________/. – сумма задолженности по основному денежному долгу; /________/. – сумма задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга.

Взыскать с Вершининой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» расходы по оплате госпошлины /________/ рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья – /________/

/________/

/________/