П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Домодедовского городского суда <адрес> Скрипст А.А.,
при секретаре - ФИО3
с участием:
лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении- ФИО1
потерпевшего- ФИО5
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут на 21 км.600 м. автодороги М4 «Дон» в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем, № государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО4, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, а именно не соблюдал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего произвел столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО5 В результате ДТП, согласно заключению эксперта водителю автомобиля <данные изъяты> ФИО5причинены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.
ФИО1в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства ДТП указанные в протоколе об административном правонарушении, но пояснил, что возможно водитель автомашины <данные изъяты>, двигаясь по обочине параллельно ему справа, мог совершить маневр вправо к его автомобилю, так как столкновение автомобилей произошло не в заднюю часть, а в бок. Просил при определении ему наказания не лишать его водительских прав, так как он работает водителем в качестве индивидуального предпринимателя.
Потерпевший ФИО5 также подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия в результате, которого ему был причинен вред здоровью и пояснил, что он двигался на автомобиле в правом ряду, ближе к обочине. Слева проехали одна, две машины, после чего он почувствовал сильный удар в заднюю левую часть автомашины. После чего он был доставлен в Видновскую больницу.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия и схемой места происшествия, справкой по ДТП, протоколом осмотра транспортных средств, объяснениями ФИО1 и ФИО5, заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно выводов, которой ФИО5 в результате ДТП причинены повреждения в виде компрессионного перелома тела 11 грудного позвонка, без нарушения функций спинного мозга; ссадины в затылочной области, которые расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
Все доказательства суд оценивает как объективные, соответствующие принципам относимости и допустимости доказательств.
При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность правонарушителя, в отношении которого отсутствуют сведения о привлечении к административной ответственности за аналогичные правонарушения, что правонарушение совершено по неосторожности и с учетом данных обстоятельств считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Административный штраф оплатить по реквизитам:
УФК по МО (<адрес> <адрес>)
КПП №
ИНН №
Код ОКТМО №
Номер счета получателя платежа 40№;
Наименование банка <данные изъяты>
БИК №
УИН: 18№;
Код бюджетной классификации: №
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья _______________________________ А.А. Скрипст