Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-38/2018 от 03.05.2018

Дело № 4/16-38/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 31 мая 2018 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н., при секретаре Телюшиной Г.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Автайкина Е.Ю., действующего по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Никифорова А.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Никифоров А.В. осужден приговором Бутырского районного суда г.Москвы от 28 апреля 2016 года по ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 04 августа 2015 г. Конец срока: 03 августа 2019 года

Осужденный Никифоров А.В. обратился в суд с ходатайствами о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН Росси по Республике Мордовия внесла представление, в котором поддерживает ходатайства о замене осужденному Никифорову А.В. не отбытой части срока наказания более мягким видом наказания согласно ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Рассмотрев ходатайства и представление, в отсутствии осужденного, согласно письменному заявлению, заслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, ходатайство поддержавшего, заключение помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав материалы личного дела, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайств отказать по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу части 2 указанной статьи неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, вносит в суд представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В представлении о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Судом установлено, что осужденный Никифоров А.В. на момент рассмотрения ходатайства фактически отбыл более 1/2 назначенного судом срока наказания и администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО, нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 06 ноября 2015 г. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. За период отбывания наказания нарушений условий отбывания наказания не допускал, имеет 7 поощрений. Бережно относится к имуществу учреждения. Принимает участие в общественной жизни отряда. Отношения с осужденными строит правильные, конфликтных ситуацией не допускает. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них положительно. На профилактическом учете не состоит. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. Иска по приговору суда не имеет. Вину в совершенном преступлении признал частично.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не сформировались, поэтому суд приходит к убеждению о том, что осужденный нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы за совершенные преступления.

Согласно представленных материалов дела, осужденный Никифоров А.В. за весь период отбытия назначенного по приговору суда срока наказания нарушений режима содержания не допускал. Имеет 7 поощрений, однако данные поощрения не являются безусловным основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, так как примерное поведение и труд в местах лишения свободы является обязанностью осужденного.

Таким образом, поведение осужденного на протяжении всего периода отбывания наказания, свидетельствует, что осужденный до настоящего времени достаточного стремления к исправлению не показал, что не может его характеризовать положительно, отбытый срок недостаточен для однозначного вывода о его исправлении.

Сам по себе факт отбытия необходимой части назначенного срока наказания, не свидетельствуют о том, что осужденный стремился доказать свое исправление.

Суд оценивает в совокупности все доводы, изложенные в представлении и характеристике администрации исправительного учреждения, письменные материалы, в том числе материалы личного дела осужденного, где объективно отражено его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, которые дают суду возможность определить степень исправления осужденного и целесообразность применения в отношении него замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу о нецелесообразности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Никифорова А.В.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Никифорова А.В., __.__.____ года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия              В.Н. Круглов