Определение по делу № 2-615/2021 ~ М-624/2021 от 02.07.2021

            Дело № 2-615/2021

            УИД 27RS0015-01-2021-000972-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

26 июля 2021 года                                                                                                              п.Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Молчановой Ю.Е.,

при секретаре Никулиной Е.А.,

с участием:

    ответчика Левенцовой Н.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственности «Олин» к Левенцовой Наталье Александровне о понуждению к совершению действий,

    У С Т А Н О В И Л:

ООО «Олин» обратились в Ванинский районный суд с иском к Левенцовой Н.А. о понуждению к совершению действий, в обоснование иска указав, что ООО «Олин» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома № 14 находящегося по улице Вокзальная в поселке Октябрьский Ванинский район Хабаровский край, на основании лицензии № 027-000038 от 06.04.2015г. выданной Главным контрольным управлением Правительства Хабаровского краяи протокола собственников МКД о выборе ООО «Олин», (протокол б/н от13.07.2012г) В кв.<адрес> проживает и является сособственникомЛевенцова Н.А., свидетельство о собственности 27:04:0301002:1234-27/0242019-3 от 28.01.2019 года. При осмотре общедомового имущества был выявлен факт, что стена подъезда на 1 этаже находится в разрушенном состоянии, повреждены штукатурный и окрасочный слой. При обследовании кв. <адрес> выявлен факт, что подъездная стена граничит с санузлом квартиры №. В квартире Ответчика при ремонте санузла перекрыли вентиляционную шахту и утеплили стены в санузле базалитом без пароизоляции, в следствии чего происходит скопление конденсата. Базалит впитывает влагу, затем отдает влагу стене и происходит увлажнение подъездной стены, в следствии чего начались разрушения общедомового имущества, (подъездной стены), о чем свидетельствует акт осмотра от 25 декабря 2020г. Просит обязать Ответчика привести в соответствие свое имущество в квартире. Произвести ремонтные работы стены подъезда, восстановить повреждения штукатурного и окрасочного слоев стены в подъезде, взыскать с Ответчика уплаченную пошлину в размере 6 000 рублей, 290 рублей за получение выписки о собственности с Росреестра.

В судебное заседание представитель истца Тараковнова О.Г. не прибыла, предоставила подписанный текс мирового соглашения.

Ответчик Левенцова Н.А. в судебном заседании выразила свое согласие с условиями мирового соглашения, подписав его.

Судом разъяснено, что в соответствии со ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, сторонам понятны и они с ними согласны.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Изучив материалы дела, выслушав участника процесса, принимая во внимание, что стороны добровольно приняли решение о заключении мирового соглашения, согласовали его условия в пределах заявленных исковых требований, условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы иных лиц, суд полагает возможным утвердить заключенное мировое соглашение.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина 6000 рублей, которая в связи с заключением сторонами мирового соглашения, подлежит возврату истцу в размере 70 процентов, что составляет 4 200 рублей.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,153.10, 173,220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственности «Олин» к Левенцовой Наталье Александровне о понуждению к совершению действий, согласно которому:

Левенцова Наталья Александровна обязуется совершить следующие действия в пользу ООО «Олин»: привести в соответствие со строительными нормами стену в туалетной комнате своего жилого помещения по <адрес>, в срок до «30» сентября 2021 года

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственности «Олин» к Левенцовой Наталье Александровне о понуждении к совершению действий, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Олин» государственную пошлину в размере 4 200 рублей, уплаченную 23.06.2021 года (платежное поручение №484) через ПАО Сбербанк Дальневосточный банк г.Хабаровск, в УФК по Хабаровскому краю Межрайонная ИФНС России № 5 по Хабаровскому краю, БИК: 040813608, ИНН 2709010330, счет получателя: 03100643000000012200 назначение платежа: госпошлина за предъявление иска Вокзальная 14-10.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                   Молчанова Ю.Е.