Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2016 от 10.10.2016

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Подгорное                             18 ноября 2016 года

Чаинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Николаенко Н.Г., при секретаре Буниной Л.С., с участием государственного обвинителя – прокурора Чаинского района Томской области Ульянова В.Ю., подсудимого Абубакарова И.И., защитника - адвоката Сушкова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абубакарова И.И., родившегося <данные изъяты>, не судимого, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 13.08.2016, 18.08.2016 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 12.10.2016 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

(дата) Абубакаров И.И. в период времени с 22 часов до 23 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, передвигаясь на указанном автомобиле по <адрес>. Будучи остановленным сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области на дороге около здания по адресу: <адрес>, заведомо зная, что находящийся в форменном обмундировании инспектор дорожно-патрульной службы группы ДПС ГИБДД отделения МВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области ФИО1 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных должностным регламентом и ст. 12 и 27 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, согласно которым он обязан: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, в случае выявления административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности ФИО1 по привлечению его (Абубакарова И.И.) к административной ответственности в связи с управлением автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, применил в отношении ФИО1 насилие не опасное для его жизни и здоровья, нанеся ему один удар головой в лицо во время посадки в патрульный автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, и удар ногой в затылочную часть головы после начала движения патрульного автомобиля для доставления его в ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области для решения вопроса привлечения к административной ответственности за управлением автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В результате указанных преступных действий Абубакаров И.И. причинил ФИО1 физическую боль и отек волосистой части головы в правой теменной области и в области левого сосцевидного отростка, не подлежащий оценке степени тяжести вреда здоровью.

Своими действиями Абубакаров И.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании Абубакаров В.И., признав вину в предъявленном обвинении, показал, что действительно вечером (дата) управлял принадлежащим ему автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, выпив в тот день вдвоем с ФИО3 5-6 литров пива и 2-3 литра вина. Погони со стороны сотрудников ДПС и выдвигаемых ему требований остановиться не слышал, поскольку в салоне громко играла музыка. Остановившись возле магазина <данные изъяты> он пошел по своим делам, когда к нему подбежали сотрудники полиции и стали приставать. Дальнейших событий он не помнит вследствие сильного опьянения.

Потерпевший ФИО1 показал суду, что вечером (дата) от дежурного поступило сообщение, что по улицам с. Подгорное на автомобиле № разъезжает пьяный водитель. На проверку данного сообщения он выехал вместе со своим напарником ФИО2. Искомый автомобиль был обнаружен стоящим на обочине на <адрес>. Остановившись на некотором удалении около автовокзала, они стали наблюдать за автомобилем. Спустя непродолжительное время автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № начал движение. Тогда они включили проблесковые маячки, сирену и потребовали от водителя транспортного средства остановиться. Однако водитель проигнорировал это требование и продолжил движение. На <адрес>, возле кафе <данные изъяты> он прижал автомобиль <данные изъяты> к обочине, принудив остановиться. Из автомобиля вышли девушка и подсудимый, сидевший на водительском сиденье, который закрыл автомобиль и, игнорируя их требования остановиться и предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль, стал удаляться. Когда они с ФИО2 нагнали Абубакарова И.И., тот стал отталкивать их, вырываться и пытаться скрыться, в связи с чем, они были вынуждены надеть на него наручники, застегнув их за спиной. При посадке в автомобиль Абубакаров нанес ему удар головой в лицо. Будучи помещенным на заднее сиденье патрульного автомобиля Абубакаров И.И., от которого исходил характерный запах алкоголя, не мог успокоиться и стал наносить удары головой и ногами разбив задние боковые стекла патрульного автомобиля и деформировав дверь, выкрикивал грязные ругательства в его адрес, угрожая расправой и совершением насильственных действий сексуального характера. Ситуация осложнилась, когда на выручку подсудимого подъехали ФИО3 и ФИО4, которые блокировали патрульный автомобиль и пытались освободить подсудимого. Лишь когда прибывшие на помощь сотрудники уголовного розыска отвели ФИО3 и ФИО4 в сторону, они смогли начать движение, при этом он был на водительском сиденье, а ФИО2 на переднем пассажирском. Они успели проехать метров 10, когда Абубакаров И.И. нанес ему удар ногой в голову. От удара он испытал резкую боль, откинулся на руль и остановил автомобиль. После продолжения движения и до момента доставления до отдела полиции Абубакаров И.И. не прекращал осыпать его оскорблениями и угрожать расправой.

Свидетель ФИО2 подтвердил обстоятельства задержания Абубакарова И.И., указал, что последний имел явные признаки алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, не подчинялся требованиям и пытался скрыться, в связи с чем, на него были надеты наручники. Несмотря на это, при попытке посадить его в патрульный автомобиль, Абубакаров И.И., выкрикивая угрозы и ругательства в адрес ФИО1, нанес ему удар головой в лицо. Находясь в патрульном автомобиле, подсудимый продолжал выкрикивать угрозы и оскорбления в адрес ФИО1 бился головой о стекло, распинывал двери и окна автомобиля, разбив задние боковые стекла и деформировав дверь. Подъехавшие на место происшествия ФИО3 и ФИО4 потребовали отпустить подсудимого и завязали потасовку, стремясь освободить его. Ему удалось дозвониться до дежурного и попросить помощи. Лишь когда на место происшествия прибыли сотрудники уголовного розыска ФИО5 и ФИО6, они смогли направиться в отдел полиции. При этом ФИО1 был за рулем, он сидел на переднем пассажирском сиденье, а подсудимый на заднем. Когда они проехали метров 10, голова ФИО1 резко откинулась вперед и автомобиль остановился. Повернувшись, он увидел, как Абубакаров И.И. отпускает ногу, которой он нанес удар ФИО1. В ходе дальнейшего движения до отдела полиции он наблюдал за подсудимым готовый заблокировать новые удары.

Допрошенный в качестве свидетеля оперативный дежурный ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области ФИО7 рассказал суду, что (дата) около 21.00 на пульт дежурного поступило два звонка от жителей с. Подгорное, которые сообщили, что по улицам ездит пьяный водитель на автомобиле <данные изъяты> с государственным номером №. Для проверки данной информации он направил ФИО1 и ФИО2. Минут через 15 он связался с ФИО2, который сообщил, что они подверглись нападению и запросил помощи. На помощь он направил оказавшихся в отделе полиции сотрудников уголовного розыска ФИО5 и ФИО6. Минут через 20 в отдел полиции доставили Абубакарова И.И., который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, высказывал угрозы в адрес доставивших его сотрудников ГИБДД ФИО1 и ФИО2 Со слов последних ему стало известно, что при доставлении в отдел полиции Абубакаров разбил стекла патрульного автомобиля, пнул ФИО1 в голову во время движения автомобиля, а при посадке в автомобиль нанес ему удар головой в лицо. Абубакаров И.И. был помещен в камеру временно задержанных и пока на него собирали административный материал в отдел полиции пришли ФИО4 с заявлением, что на него наехал ФИО1 и ФИО3 с заявлением, что его избил ФИО1

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО5, оперативного уполномоченного ОУР ОМВД России по Чаинскому району, (дата) в 22 часа 43 минут оперативный дежурный ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области ФИО7 сообщил ему, что сотрудникам ОГИБДД ОМВД России по Чаинскому району ФИО1 и ФИО2 необходима помощь в подавлении сопротивления водителя, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, дал указание выехать к супермаркету <адрес>. Он и сотрудник ОУР ОМВД России по Чаинскому району ФИО6 прибыли в указанное место. Там он увидел, что ФИО3 наносит кулаками удары ФИО1, после чего стал удерживать ФИО3 за руку, а ФИО1 и ФИО2 сели в патрульный автомобиль, где на заднем сиденье находился Абубакаров И.И. и поехали в отдел полиции. Когда патрульный автомобиль проехал по <адрес> около 10 метров, он увидел, что Абубакаров И.И. нанес один удар ногой ФИО1 по голове (т. 1 л.д. 113-117).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6, стажера оперативного уполномоченного ОУР ОМВД России по Чаинскому району следует, что (дата) в 22 часа 43 минут от оперативного дежурного ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области ФИО7 поступило сообщение, что сотрудникам ОГИБДД ОМВД России по Чаинскому району ФИО1 и ФИО2 необходима помощь в подавлении сопротивления водителя, находящегося в состоянии алкогольного опьянения около супермаркета <адрес>. Он вместе с оперативным уполномоченным ОУР ОМВД России по Чаинскому району ФИО5 прибыл в указанное место. Видел как ФИО3 бил ФИО1, слышал оскорбительные высказывания и угрозы убийством находящегося в патрульном автомобиле Абубакарова И.И. в адрес ФИО1 Видел как подсудимый разбил стекло патрульного автомобиля. Видел как ФИО4 с криками: «Никуда вы не поедете», прыгал на патрульный автомобиль. Видел как сидевший на заднем сиденье автомобиля подсудимый нанес ногой удар в голову управлявшему автомобилем ФИО1 (т. 1, л.д. 202-206).

Свидетель ФИО9 – инспектор по безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области показал, что (дата) он исполнял обязанности начальника отделения и приезжал в отдел по сообщению дежурного о нападение на сотрудников ГИБДД. По прибытию в отдел ФИО1 и ФИО2 сообщили ему об обстоятельствах задержания Абубакарова И.И., рассказали, что при доставлении в отдел ФИО1 были нанесены удары в голову, высказывались угрозы.

Начальник отделения ГИБДД ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области ФИО8 сообщил, что, несмотря на нахождение в отпуске, прибыл в отдел полиции после получения сообщения о нападении на сотрудников ГИБДД. Видел Абубакарова И.И., который находился в камере временно задержанных и вел себя вызывающе. Со слов ФИО1 Абубакаров нанес ему удар в затылочную область головы во время движения автомобиля.

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что он работает <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> в <адрес>. Вечером (дата) в магазин заходил его знакомый Абубакаров И.И. в состоянии алкогольного опьянения. Около 22 часов того же дня он находился около автовокзала и видел как мимо проехал подсудимый, а следом за ним автомобиль ГИБДД с маяками. Вместе со своими знакомыми ФИО10 и ФИО12, они решили посмотреть, чем все закончится. Когда они подъехали к кафе <данные изъяты> Абубакаров И.И. сидел на заднем сиденье полицейского автомобиля. Стекло автомобиля было разбито.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что (дата) в вечернее время он, ФИО11 и ФИО12 приехали к магазину <данные изъяты> в <адрес>, где на обочине дороги стояли автомобиль Абубакарова И.И. <данные изъяты> и патрульный автомобиль ГИБДД. Абубакаров И.И. находился на заднем сиденье патрульного автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, выкрикивая нецензурные выражения в адрес находившегося в форменном обмундировании ФИО1 (т.1, л.д. 151-155).

Подъезжавший на место происшествия ФИО12 видел разбитое окно патрульного автомобиля ГИБДД, Абубакарова И.И., сидящего на заднем сиденье патрульного автомобиля в состоянии алкогольного опьянения и постоянно что-то орущего. Какую-то потасовку возле патрульного автомобиля сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 с ФИО3 и ФИО4 (т. 1, л.д. 177-181).

Свидетель ФИО13 подтвердила, что (дата) около 21 часа Абубакаров И.И. находился в состоянии алкогольного опьянения (т. 1, л.д. 161-164).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО3 показал, что (дата) он пил вместе с Абубакаровым И.И. пиво и вино. После этого Абубакаров поехал со знакомой девчонкой, которая через некоторое время позвонила и сообщила, что подсудимый возле кафе <данные изъяты> и у него проблемы с полицией. Он с ФИО4 поехал выручать товарища. Абубакаров И.И. сидел на заднем сиденье автомобиля, он хотел заглянуть в него, но сотрудники полиции не дали. Потом приехали еще какие-то сотрудники полиции и подсудимого увезли.

В судебном заседании были оглашены показания ФИО4, согласно которым (дата) между 21-23 часами он с ФИО3 приехал к кафе <данные изъяты> в <адрес>, где на обочине дороги стояли автомобиль Абубакарова И.И. <данные изъяты> и патрульный автомобиль ГИБДД. Абубакаров И.И. в состоянии алкогольного опьянения находился на заднем сиденье патрульного автомобиля (т. 1, л.д. 118-128).

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО14 следует, что (дата) между 22-23 часами на <адрес> она приняла предложение Абубакарова И.И. подвезти ее дома и села в его автомобиль <данные изъяты> От Абубакарова исходил резкий запах алкоголя, но вел он себя адекватно. Когда они проехали мимо здания автовокзала по <адрес>, их стал преследовать автомобиль ГИБДД с включенными проблесковыми маячками и сиреной. Находившиеся в автомобиле сотрудники полиции неоднократно требовали от Абубакарова И.И. остановиться. Она просила Абубакарова высадить ее, но тот, сказав, что все будет в порядке, продолжил движение. Около магазина <данные изъяты> патрульный автомобиль прижал автомобиль Абубакарова И.И. к обочине, вынудив остановиться. После остановки автомобиля она сразу ушла, сообщив по телефону ФИО3 о месте задержания Абубакарова И.И. (т. 1, л.д. 166-170).

(дата) из служебного автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № из системы «Эксперт М2», выполняющей функции видеорегистратора, изъята СD-карта памяти объемом 64 Гб (т. 1. л.д. 22-28), которая была осмотрена (т. 2. л.д. 40-50) и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2, л.д. 49-50).

При проведении судебной экспертизы видео- и звукозаписей на изъятой СD-карте установлено дословное содержание разговоров на видеофонограммах, на которых зафиксированы процесс преследования легкового автомобиля, задержания водителя автомобиля и доставления его к зданию ОМВД России по Чаинскому районе УМВД России по Томской области в с. Подгорное Чаинского района (т. 2, л.д. 134-150). Из просмотренных видеозаписей в судебном заседании записей следует, что Абубакаров И.И. в салоне патрульного автомобиля ведет себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, высказывает грязные угрозы сексуального характера в адрес ФИО1, постоянно оскорбляет его, ударами головы и ног разбивает стекла патрульного автомобиля.

При проведении осмотра находящегося около здания <адрес> автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в салоне автомобиля обнаружен литровый пакет из-под вина «Мускат» (т. 1, л.д. 29-35).

Обстоятельства задержания Абубакарова И.И. и нанесения последним телесных повреждений ФИО1 отразил в рапорте на имя врио начальника ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области ФИО1 от (дата) (т. 1, л.д. 16-18).

В рапорте на имя врио начальника ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области ФИО5 указал, что видел как Абубакаров И.И. на <адрес> в патрульном автомобиле нанес один удар ногой в голову ФИО1, видел как ФИО3 бил ФИО1, слышал как Абубакаров, ФИО4 и ФИО3 оскорбляли ФИО1 в нецензурной форме (т. 1 л.д. 19-20).

Постановлением от (дата), вынесенным мировым судьей судебного участка Парабельского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи Чаинского судебного района, Абубакаров И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, имевшего место (дата), предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев (т. 3, л.д. 16).

Выписка из приказа начальника УМВД России по Томской области № л/с от (дата) подтверждает, что ФИО1 назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы группы ДПС ГИБДД отделения МВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области с (дата) (т. 2, л.д. 209).

Должностной регламент инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чаинскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области ФИО1, утвержденный 20.01.2015 начальником ОМВД России по Чаинскому району, п.п. 10.31, 10.32, 10.40 возлагает на него обязанности осуществлять контроль за соблюдением участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с действующим законодательством (т. 2, л.д. 211-212).

Заключение эксперта № от (дата) подтверждает, что ФИО1 (дата) обращался за медицинской помощью на СМП ОГБУЗ «Чаинская РБ», а с (дата) проходил лечение в этом медицинском учреждении с диагнозом <данные изъяты> (т. 2, л.д. 117-118).

Анализируя собранные по делу доказательства суд считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 318 УК РФ, – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Факт применения насилия в отношении ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшего, очевидцами преступных действий Абубакарова И.И. были свидетели ФИО2, ФИО5, ФИО6. Правомерность действий потерпевшего по пресечению совершаемого Абубакаровым И.И. административного правонарушения в области дорожного движения подтверждается показаниями ФИО7, ФИО4, ФИО3, ФИО11, ФИО13, ФИО14, из которых следует, что (дата) Абубакаров И.И. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и не реагировал на требования сотрудников полиции остановить свое транспортное средство. Для Абубакарова И.И. было очевидно, что насилие он применяет именно к представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку ФИО1 находился в форменном обмундировании, преследование осуществлял на патрульном автомобиле, к тому же Абубакаров знал занимаемую потерпевшим должность, так как ранее последний составлял в отношении него протоколы за совершение правонарушений в области дорожного движения.

Несовершенство установленных в патрульном автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № средств аудио-видеофиксации не порождает сомнений в виновности Абубакарова И.И. в нанесении удара ногой в голову ФИО1 в момент нахождения в патрульном автомобиле, так как это обстоятельство подтверждается многочисленными очевидцами преступных действий подсудимого.

    Определяя меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, принимает во внимание смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает принесение подсудимым личных и публичных извинений в газете «Земля Чаинская», раскаяние в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Поскольку предшествовавшее совершению преступления употребление спиртных напитков привело к ослаблению контроля подсудимого за своим поведением, повышению уровня агрессивности.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства в виде совершения преступления в состояние алкогольного опьянения делает невозможным изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями, установленными ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года).

Исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ, судом не установлены.

При решении вопроса о мере наказания суд, учитывает, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, направленного против порядка управления, личность подсудимого, положительно характеризующегося по местам работы, но при этом не способного в состоянии алкогольного опьянения контролировать свои действия, вспыльчивого и агрессивного, систематически привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений направленных против безопасности дорожного движения, и считает, что достижению целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения наказания с применением статьи 73 УК РФ суд не находит. Назначение наказания в виде штрафа, суд, с учетом сведений о невыплате ранее назначенного административного штрафа считает нецелесообразным и не способным привести к достижению целей наказания.

Принимая во внимание, что ранее Абубакаров И.И. систематически привлекался к административной ответственности: за совершение правонарушений в области охраны собственности, безопасности дорожного движения и посягающие на институты государственной власти, сведения о его вспыльчивом и агрессивном характере, что в полной мере проявилось при совершении настоящего преступления, суд считает необходимым направить Абубакарова И.И. для отбывания наказания в колонию общего режима.

Вещественные доказательства форменная куртка и фальшпогон, выданные под сохранную расписку потерпевшему, в силу требований п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению у ФИО1, DVD-R диск подлежит хранению при уголовном деле в силу требований п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, CD карта памяти, выданная начальнику ОГИБДД ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области ФИО8 подлежит оставлению у последнего в силу требований п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, изъятые при проведении осмотра образцы вещества бурого цвета, нож с деревянной рукояткой, осколки стекол, пластиковый фрагмент подлежат уничтожению в силу требований п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Основания для освобождения Абубакарова И.И. от уплаты судебных издержек отсутствуют, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ с подсудимого, который хотя и не трудоустроен, однако является лицом трудоспособным и может быть трудоустроен в будущем, в том числе и в период отбывания наказания, к тому же является собственником дорогостоящего движимого имущества – автомобиля, с него должны быть взысканы процессуальные издержки выплаченные адвокату ФИО15, участвовавшему в уголовном деле по назначению, в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абубакарова И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 18.11.2016, зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей в период с 13.08.2016 по 12.10.2016 включительно.

Меру пресечения Абубакарову И.И., до вступления приговора в законную силу, изменить на содержание под стражей в СИЗО-2 г. Колпашево, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства форменную куртку и фальшпогон, выданные под сохранную расписку потерпевшему, оставить у ФИО1, DVD-R диск хранить при уголовном деле, CD карту памяти, выданную начальнику ОГИБДД ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области ФИО8 оставить у последнего, образцы вещества бурого цвета, нож с деревянной рукояткой, осколки стекол, пластиковый фрагмент уничтожить.

Взыскать с Абубакарова И.И. процессуальные издержки за участие адвоката в уголовном судопроизводстве в размере <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы и представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами адвоката. Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Судья Н.Г. Николаенко