Дело № 2-103/2015 копия
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
30 января 2015 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Л.В.Рязанцевой,
при секретаре Погудиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа Банк» к Н.А.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое Акционерное общество «Альфа Банк» (ОАО «Альфа Банк») обратилось в суд с иском к Н.А.Н. о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № на сумму <данные изъяты> руб. под 17,97% годовых на условиях ежемесячного погашения кредита и процентов. Ответчик получил денежные средства, но от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору уклоняется, платежи не вносит. На основании ст.ст. 307-330, 810-811 и 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель истца М.Е.С. просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик Н.А.Н. в суд не явился, о причинах своей неявки не известил, возражений по иску не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Так, в силу ст.309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статьей 811 ГК РФ предусмотрены правовые последствия нарушения заемщиком договора займа, в частности если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2). В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа Банк» (Банк) на основании кредитного соглашения № предоставило Н.А.Н. (Клиент) кредит под 17,97% годовых, сроком на 48 месяцев, перечислив на его счет денежные средства в сумме в <данные изъяты> рублей. Н.А.Н. же обязался возвратить кредит и проценты путем уплаты ежемесячных платежей, что предусмотрено Общими условиями кредитования ОАО «Альфа-банк». За нарушение сроков исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов указанными Условиями Клиенту предусмотрена неустойка (п.5.1.- п.5.3), кроме того, п. 6.4 предусмотрено право Банка потребовать досрочного погашения задолженности (л.д.20, 25-27).
Как следует из справки по кредиту (л.д.8), истец свои обязательства по соглашению выполнил, перечислив ответчику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет №. Согласно выпискам по счету и расчету задолженности Н.А.Н. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, оплату в счет погашения кредита и процентов своевременно не производил, сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> рублей, сумма неуплаченных процентов – <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга составила – <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей. Всего долг Н.А.Н. на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей (л.д.9-15,16-17).
Поскольку имеет место факт нарушения ответчиком сроков уплаты кредита и процентов по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года, при этом соглашением предусмотрено возвращение кредита по частям, то при таких обстоятельствах, и в силу указанных выше норм закона, истец вправе требовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой за нарушение обязательств. То есть, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.6). Учитывая, что иск удовлетворен, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «Альфа Банк» удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Альфа Банк» с Н.А.Н. задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Лысьвенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись: Л.В.Рязанцева
Копия верна: Судья: