Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-250/2015 от 24.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2015 г.                      г. Саранск, Республика Мордовия

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кандрин Д.И.,

при секретаре судебного заседания Светкиной А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гарина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гарина А.А. <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении №344588, составленному инспектором ППС 3-й роты ОБППС УМВД России по г.о. Саранск ФИО1, Гарин А.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ за то, что 24.02.2015 в 00 час. 30 мин., находясь в общественном месте у <адрес>, выражая явное неуважение к обществу в присутствии ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью, на ее неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании лицо Гарин А.А. пояснил, что зарегистрирован и проживает по <адрес> вместе со своей женой ФИО2 Вечером 23.02.2015 между ним и его женой около дома произошла ссора, в ходе которой он в адрес жены выражался нецензурной бранью. Прохожих в это время рядом с ними не было. Ругался он в адрес только своей супруги. Кто-либо ему замечаний по поводу его поведения не делал. Затем он зашел к себе домой, а супруга вызвала сотрудников полиции, которые забрали его из дома и отвезли в отделение полиции.

Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения Гарина А.А., судья приходит к следующим выводам.

Согласно диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Однако из представленных материалов не следует, что Гарину А.А. фактически вменено нарушение общественного порядка, в протоколе об административном правонарушении не указано, каким образом были нарушены именно общественный порядок и спокойствие граждан, являлись ли действия Гарина А.А. выражающими явное неуважение к обществу, то есть к неопределенному и неограниченному кругу лиц.

При этом из существа вмененных Гарину А.А. действий следует, что последний лишь нецензурно выражался в адрес гр-ки ФИО2

Напротив, из заявления ФИО2 следует, что 24.02.2015 в 00 час. 30 мин. Гарин А.А. выражался грубой нецензурной бранью в ее присутствии, на замечания не реагировал, чем нарушил ее права и интересы.

Таким образом, из указанных объяснений ФИО2 в совокупности с объяснениями Гарина А.А. следует, что действия последнего были направлены в отношении конкретной гражданки – ФИО2

Более того, как следует из представленных материалов и пояснений Гарина А.А., конфликт происходил непосредственно у дома, в котором они проживают и был обусловлен личными отношениями, и не был направлен против неопределенного круга лиц и общественного порядка.

Материалы дела также не содержат сведений о том, интересы кого еще из граждан пострадали в результате действий Гарина А.А., чей еще общественный покой был нарушен.

Судья считает, что действия Гарина А.А., которые вменены ему в протоколе об административном правонарушении, не подпадают под признаки мелкого хулиганства, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а содержат в себе признаки правонарушения, предусмотренного статьей 1-2 Закона Республики Мордовии от 12.07.2002 №25-З «Об административной ответственности на территории Республики Мордовии» - бытовое дебоширство.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При таких, обстоятельствах, учитывая, что материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о наличии в действиях Гарина А.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренный статьей 1-2 Закона Республики Мордовия №25-З «Об административной ответственности на территории Республики Мордовии», отнесенное к числу правонарушений, посягающих на общественный порядок, судья считает необходимым переквалифицировать действия Гарина А.А. на статью 1-2 Закона Республики Мордовия №25-З.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является полное признание вины Гариным А.А. в совершении правонарушения, привлечение к ответственности впервые.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Санкцией статьи 1-2 Закона Республики Мордовия №25-З предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.

С учетом обстоятельств дела, личности Гарина А.А., его полного признания вины, привлечения впервые к административной ответственности, его семейного положения, судья считает, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

Гарина А.А. <данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 1-2 Закона Республики Мордовия №25-З «Об административной ответственности на территории Республики Мордовии», по которой назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовии через ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                                             Д.И. Кандрин

1версия для печати

5-250/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гарин Александр Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Кандрин Дмитрий Иванович
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
24.02.2015Передача дела судье
24.02.2015Подготовка дела к рассмотрению
24.02.2015Рассмотрение дела по существу
02.03.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.03.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
08.10.2015Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее