Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2011 ~ М-282/2011 от 02.08.2011

                                                                                                           Дело № 2-271/2011

                                            Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2011 года                                                                            город Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе судьи Сердитого Э.А.,

при секретаре Камалиеве Т.Ф.,

с участием представителя заявителя - Рыкова О.О., представителя командира войсковой части <Номер обезличен> - Лобачёва М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Мубинова Р.Ш. об оспаривании действий командующего войсками Центрального военного округа и командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с его увольнением с военной службы,

    У С Т А Н О В И Л:

Мубинов Р.Ш., полагая, что его увольнение с военной службы является незаконным, обратился в суд с заявлением об оспаривании действий командующего войсками Центрального военного округа и командира войсковой части <Номер обезличен>, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части <Номер обезличен> по направлению его документов на увольнение с военной службы и отменить приказ командующего войсками Приволжско-Уральского военного округа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выплатить ему денежное довольствие с <Дата обезличена>, а также взыскать судебные издержки.

Из материалов дела усматривается, что оспариваемые Мубиновым Р.Ш. действия со стороны вышеназванного должностного лица имели место в <Дата обезличена>.

Для решения вопроса о пропуске заявителем установленного статьей 256 ГПК РФ трехмесячного срока на обращение в суд со дня, когда военнослужащему стало известно о нарушении его прав и свобод, было назначено предварительное судебное заседание.

В судебном заседании представитель заявителя - Рыков О.О., пояснил, что Мубинов в <Дата обезличена> узнал о снятии его с учёта ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района», военнослужащих нуждающихся в получении жилья, что является основанием для его восстановления на военной службе, при этом полагал, что срок на обращение заявителя в суд, не пропущен, поскольку с момента, когда заявитель узнал о нарушенном в отношении его праве прошло менее трёх месяцев предусмотренных ст. 256 ГПК РФ.

Командующий войсками Центрального военного округа, являющийся правопреемником командующего Приволжско-Уральского военного округа, чьи действия оспариваются заявителем, будучи уведомленным надлежащим образом в судебное заседание не прибыл.

Представитель командира войсковой части <Номер обезличен>, которая является правопреемником войсковой части <Номер обезличен>, в судебном заседании полагал, что заявителем пропущен трёхмесячный срок на обращение в суд за защитой своих интересов, по данному предмету спора.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Гилязов И.Г., будучи уведомленным надлежащим образом в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании были представлены сторонами и исследованы следующие доказательства.

Исследованной в суде выпиской из приказа командующего войсками Приволжско-Уральского военного округа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> подтверждается, что Мубинов Р.Ш., в связи с проведением организационно-штатных мероприятий, досрочно уволен с военной службы, при этом усматривается, что заявитель изъявил желание уволиться с военной службы с оставлением его в списках очередников на получение жилья.

По рапорту заявителя от <Дата обезличена> установлено, что Мубинов Р.Ш. просит уволить его с военной службы, оставив в списках военнослужащих нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования Мубинова Р.Ш., удовлетворению не подлежат по следующим обстоятельствам.

Подраздел 3 раздела 2 ГПК РФ предусматривает порядок рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации своим Постановлением от 6 февраля 2007 года № 6 «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам» внес изменения в Постановление Пленума Верховного Суда от 14 февраля 2000 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», где указал, что военная служба предполагает осуществление полномочий государства по обеспечению своего суверенитета и иных важнейших государственных интересов, а военнослужащие являются носителями публичной власти. В связи с этим правоотношения, связанные с исполнением военнослужащими своих служебных обязанностей, являются публично-правовыми. Согласно правовым позициям, высказанным Европейским Судом по правам человека, споры, связанные с прохождением военной службы, не являются спорами о гражданских правах, в том числе при наличии требований материального характера.

Кроме того, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, также указал, что статьей 256 ГПК РФ предусмотрен трехмесячный срок обращения в суд со дня, когда военнослужащему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск указанного срока не является для суда основанием для отказа в принятии заявления, но при отсутствии уважительных причин является основанием для принятия решения об отказе в удовлетворении требований заявителя в предварительном судебном заседании или в судебном заседании без исследования фактических обстоятельств дела, в том числе при отсутствии заявления об этом государственного органа или должностного лица, действия которого оспариваются.

Из пояснений представителя заявителя и исследованных в суде материалов дела следует, что Мубинов Р.Ш. в ноябре 2009 года знал о его увольнении с военной службы, однако в суд за защитой своих законных прав и интересов в течение предусмотренного законом трёхмесячного срока не обращался, каких-либо препятствий для обращения в суд и не имелось, доказательства уважительности пропуска установленного срока в суде не представлено.

В судебном заседании установлено, что увольняясь с военной службы в <Дата обезличена> заявитель добровольно принял решение о своём увольнении с оставлением его в списках военнослужащих нуждающихся в улучшении жилищных условий, поэтому тот факт, что в <Дата обезличена> заявителю стало известно об исключении его из списков ФГЭУ «Казанская КЭЧ района», где заявитель состоял на жилищном учёте, не могут служить основанием для признания законным срока на его обращение в суд по рассматриваемому предмету спора, поскольку оспаривание действий начальника ФГЭУ «Казанская КЭЧ района», являются самостоятельным предметом спора и к увольнению Мубинова Р.Ш. имеют лишь опосредованное отношение.

Таким образом, суд установил, что Мубинов Р.Ш. в <Дата обезличена> знал об оспариваемых им в рассматриваемом заявлении действиях командующего войсками Центрального военного округа, но за защитой своих прав в суд обратился лишь <Дата обезличена>, то есть по истечении предусмотренного статьёй 256 ГПК РФ трехмесячного срока, при этом, представитель заявителя не заявлял о восстановлении ему срока на подачу заявленных требований, а также не представили суду каких-либо доказательств того, что трёхмесячный срок на обращение в суд за защитой своих прав и свобод им пропущен по уважительной причине.

Поэтому, суд полагает установленным факт пропуска заявителем без уважительных причин срока обращения в суд, и в связи с отсутствием доказательств обратного, принимает решение об отказе в удовлетворении его заявления без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Руководствуясь статьями: 152, 199 ГПК РФ,

    

           Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

            

░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░

2-271/2011 ~ М-282/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Мубинов Р.Ш.
Ответчики
Командующий войсками Центрального военного округа
Командир войсковой части 74042
Другие
ФГКЭУ "Казанская КЭЧ района"
Суд
Казанский гарнизонный военный суд (Республика Татарстан)
Судья
Сердитый Э. А.
Дело на сайте суда
kazanskygvs--tat.sudrf.ru
02.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2011Передача материалов судье
02.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.08.2011Предварительное судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее