Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-484/2019 от 11.12.2019

Дело № 1-484/2019

УИД 13RS0025-01-2019-003602-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

по результатам предварительного слушания

20 декабря 2019 г. г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бузаков Ю.И., при секретаре Вишняковой А.В., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Неяскина С.С., обвиняемого Еряшева С.В., его защитника – адвоката Бундаева В.С., представившего удостоверение № 158 и ордер № 2507, потерпевшего Л.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Еряшева Сергея Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, с основным общим образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Еряшев С.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

06.11.2019 года примерно в 05 часов 50 минут Еряшев С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, проходил возле д. 112 по пр. 70 лет Октября г. Саранска, где на стоянке заметил припаркованный автомобиль марки «ЛАДА 211440», государственный регистрационный знак <...>, 2010 года выпуска, стоимостью 100 000 рублей, принадлежащий ранее незнакомому Л., которым решил неправомерно завладеть, без цели хищения, для совершения на нем поездки до своего дома, расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, Еряшев С.В. <дата>, примерно в 06 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подошел к автомобилю марки «ЛАДА 211440», государственный регистрационный знак <...>, припаркованному возле дома 112 по пр. 70 лет Октября г. Саранск и зная, что не имеет никакого права распоряжения и пользования указанным автомобилем, открыл водительскую дверь и сел на водительское сидение. Найдя в бардачке указанного автомобиля ключ и вставив его в замок зажигания, Еряшев С.В. предпринял попытку запустить двигатель автомашины, однако сделать это ему не удалось. После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, Еряшев С.В., переключив рычаг переключения скоростей на нейтральное положение, вышел из автомобиля и используя физическую силу, примерно в 06 часов 05 минут 06.11.2019 года, стал толкать его от места парковки в сторону автодороги по пр. 70 лет Октября г. Саранска, покинув место парковки, тем самым неправомерно завладел автомобилем марки «ЛАДА 211440», государственный регистрационный знак <...>. Впоследствии автомобиль марки «ЛАДА 211440», государственный регистрационный знак <...> был обнаружен возле д. 84 по пр. 70 лет Октября г. Саранска.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Еряшев С.В. и его защитник – адвокат Бундаев В.С. заявили ходатайство о проведении по делу предварительного слушания для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим Л.

В ходе предварительного слушания от потерпевшего Л. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Еряшева С.В. в связи с примирением сторон, то есть по основаниям, указанным в статье 25 УПК Российской Федерации. Потерпевший указал, что подсудимый полностью загладил причиненный ему вред, принес ему свои извинения, в связи с чем он не имеет к подсудимому претензий материального характера.

В судебном заседании на предварительном слушании потерпевший Л. пояснил суду, что заявление о примирении он поддерживает в полном объеме, написал его добровольно, просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Еряшева С.В., поскольку он полностью загладил причиненный ему вред.Обвиняемый Еряшев С.В. представил суду заявление, в котором указал, что просит о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшим Л., поскольку полностью загладил причиненный ему вред, принес извинения, примирившись с ним, заявление он написал добровольно, основания и последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон он сознает.

В судебном заседании на предварительном слушании обвиняемый Еряшев С.В. пояснил, что вину в совершении указанного выше преступления признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается, заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержал, просив его удовлетворить, основания и последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему понятны.

Защитник обвиняемого – адвокат Бундаев В.С. поддержал заявление Еряшева С.В. о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Неяскин С.С. возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Еряшева С.В.

В соответствии со статьей 25 УПК Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК Российской Федерации, дополнительным условием прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК Российской Федерации, является совершение преступления впервые.

В данном случае Еряшев С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее он не судим, обвиняемый примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный ему в результате совершения преступления вред.

В связи с этим, как считает суд, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Еряшева С.В., напротив, оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении дела суд не усматривает.

Возможность прекращения уголовного дела в данном случае зависит лишь от волеизъявления потерпевшего Л. и от наличия условий, указанных в статье 25 УПК Российской Федерации и статье 76 УК Российской Федерации.

С учетом изложенного суд считает возможным уголовное дело в отношении Еряшева С.В. дальнейшим производством прекратить в соответствии со ст.25 УПК Российской Федерации, то есть в связи с примирением сторон.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 УК Российской Федерации, ст.ст. 25, 239, пунктом 4 части первой статьи 236 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Еряшева Сергея Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК Российской Федерации, дальнейшим производством прекратить в соответствии со статьей 25 УПК Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде - обязательства о явке в отношении Еряшева С.В. – отменить.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на здании отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: г. Саранск, пр. 70 лет Октября д. 86, хранить при деле; жестяную банку из-под пива «Балтика 9», ключ, шесть дактилопленок со следами рук, дактилопленку со следом узора ткани, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить; автомобиль марки «ЛАДА 211440» государственный регистрационный знак <...>, свидетельство о регистрации транспортного средства <...> от 28.08.2019 года, хранящиеся у Л., оставить у последнего.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.И.Бузаков