Постановление по делу № 4А-881/2011 от 01.11.2011

Дело № 4а-881-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 5 декабря 2011 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ВЕРШИНИНОЙ О.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживаю-щей в <адрес>,

по жалобе Вершининой О.В. на решение судьи Кемеровского областного суда от 10 октября 2011 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОГИБДД МОВД «Юргинский» от 27 мая 2011 г. Вершинина была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и была подвергнута штрафу в размере 500 руб.

Решением судьи Юргинского городского суда от 11 августа 2011 г. постановление было оставлено без изменения.

Решением судьи Кемеровского областного суда от 10 октября 2011 г. в удовлетворении жалобы на решение Вершининой было отказано.

В жалобе Вершинина О.В. просит постановление и решения отменить, ссылаясь на то, что столкновение транспортных средств произошло из-за нарушения А. п. 11.1 Правил дорожного движения; что от подписи в протоколе об административном правонарушении она отказалась, поскольку ей не были разъяснены права, не приняты заявленные в письменной форме ходатайства; что о времени и месте рассмотрения жалобы городским и областным судом она извещена не была, не удовлетворены ее ходатайства о допросе свидетелей и понятых.Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены обжалуемых решений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 27 мая 2011 г. Вершинина, управляя автомобилем 1, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения не выдержала необходимый боковой интервал и совершила столкновение с двигавшимся в попутном направлении автомобилем 2 под управлением А..

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями А., результатами осмотра места происшествия и транспортных средств.

Перечисленным доказательствам инспектор ОГИБДД дал правильную оценку и обоснованно признал Вершинину виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Жалобы Вершининой городским и областным судами были рассмотрены в соответствии с требованиями закона. Доводам жалоб была дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы являются необоснованными. Из материалов дела видно, что о месте и времени рассмотрения жалоб городским и областным судами Вершинина была извещена надлежащим образом (л.д. 18, 49, 50).

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение судьи Кемеровского областного суда от 10 октября 2011 г. оставить без изменения, жалобу Вершининой О.В. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда Т.И. Булатова