Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-559/2016 ~ М-518/2016 от 23.03.2016

дело № 2-559/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Зея 14 апреля 2016 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Охотской Е.В.,

секретаре Ткачевой Т.М.,

с участием представителя истца Лапо В.М., ответчиков Альпиной О.С., Казанцева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепанова МЮ к Альпиной ОС и Казанцеву ВИ об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

Черепанов М.Ю. обратился в суд с иском к Альпиной О.С. и Казанцеву В.И., в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит истребовать из незаконного владения ответчиков и обязать их передать в пользование истца принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество – гараж общей площадью 26 кв.м, с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный на земельном участке общей площадью 28 кв.м по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании представитель истца Лапо Е.М. и ответчики Альпина О.С. и Казанцев В.И. просят прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчики признают право собственности истца Черепанова МЮ на недвижимое имущество – гараж <Номер обезличен> общей площадью 26 кв.м, кадастровый номер <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок под данным гаражом общей площадью 28 кв.м и обязуются его купить у истца не позднее 14 июня 2016 года за общую стоимость <данные изъяты>, а также оформить на него право собственности за свой счет.

Истец отказывается от своих исковых требований к ответчикам, составляющих предмет настоящего иска, в полном объеме и обязуется продать ответчикам недвижимое имущество гараж <Номер обезличен> общей площадью 26 кв.м, кадастровый номер <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок под данным гаражом общей площадью 28 кв.м не позднее 14 июня 2016 года за общую стоимость <данные изъяты>, а также предоставить ответчикам правоустанавливающие документы (свидетельство о государственной регистрации права на гараж, свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, чертеж границ земельного участка) для государственной регистрации права собственности.

Указанная стоимость недвижимого имущества – <данные изъяты> – уплачивается истцу в срок не позднее 14 июня 2016 года наличными денежными средствами в месте и время, определенное по соглашению сторон.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Представитель истца и ответчики в судебном заседании подтвердили намерение заключить мировое соглашение на указанных условиях, просят прекратить производство по делу в связи с заключением представленного мирового соглашения между сторонами.

    Третье лицо Савицкий В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Сторонами представлено мировое соглашение на оговоренных выше условиях, подписанное представителем истца Лапо Е.М., которому в соответствии доверенностью <Номер обезличен> от 13 марта 2016 года, удостоверенной в реестре нотариуса Зейского нотариального округа КЮЮ за <Номер обезличен>, предоставлено право на заключение от имени истца Черепанова М.Ю. мирового соглашения, и ответчиками Альпиной О.С. и Казанцевым В.И.    Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, они настаивают на прекращении производства по делу на предложенных ими условиях.

    На основании ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое заключение и оно утверждено судом.

Рассмотрев предложенные сторонами условия для утверждения мирового соглашения, суд приходит к выводу, что мировое соглашение в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Черепанова МЮ – Лапо ЕМ и ответчиками Альпиной ОС и Казанцевым ВИ, на следующих условиях:

- Ответчики Альпина ОС и Казанцев ВИ признают право собственности истца Черепанова МЮ на недвижимое имущество – гараж <Номер обезличен> общей площадью 26 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок под данным гаражом общей площадью 28 кв.м и обязуются его купить у истца не позднее 14 июня 2016 года за общую стоимость <данные изъяты>, а также оформить на него право собственности за свой счет.

- Истец Черепанов МЮ отказывается от своих исковых требований к ответчикам Альпиной ОС и Казанцеву ВИ, составляющих предмет настоящего иска, в полном объеме и обязуется продать ответчикам Альпиной ОС и Казанцеву ВИ недвижимое имущество гараж <Номер обезличен> общей площадью 26 кв.м, кадастровый номер <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок под данным гаражом общей площадью 28 кв.м не позднее 14 июня 2016 года за общую стоимость <данные изъяты>, а также предоставить ответчикам правоустанавливающие документы (свидетельство о государственной регистрации права на гараж, свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, чертеж границ земельного участка) для государственной регистрации права собственности.

- Указанная стоимость недвижимого имущества – <данные изъяты> – уплачивается истцу Черепанову МЮ в срок не позднее 14 июня 2016 года наличными денежными средствами в месте и время, определенное по соглашению сторон.

- Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Прекратить производство по делу по иску Черепанова МЮ к Альпиной ОС и Казанцеву ВИ об истребовании имущества из чужого незаконного владения в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Охотская