Определение по делу № 12-44/2018 от 02.07.2018

Дело № 12-44/2018 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Фурмановского городского суда Ивановской области Виноградова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ> в городе Фурманове Ивановской области заявление Михеева С.А. об отмене постановления о назначении административного наказания <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>,

установил:

Постановлением <№> главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> о назначении административного наказания директор ООО «Спортива» Михеев С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 9500 рублей.

<ДД.ММ.ГГГГ> Михеев С.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил отменить постановление <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в связи открывшимся новым обстоятельством.

В судебное заседание, Михеев С.А. не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судебными повестками, направленными по всем известным суду адресам Михеева С.А. Согласно отчетам об отслеживании отправлений с официального сайта «Почты России», судебные повестки на имя Михеева С.А. вручены не были, высланы отправителю за истечением срока хранения.

В судебное заседание, назначенное на <ДД.ММ.ГГГГ> Михеев С.А. не явился, представив в суд ходатайство об обложении рассмотрении дела. Данное ходатайство было удовлетворено, рассмотрение дела было отложено на <ДД.ММ.ГГГГ>.

Учитывая, что Михеев С.А. располагал сведениями о том, что Фурмановским городским судом рассматривается его заявление, однако, судебные повестки, направленные, в том числе, в его адрес, указанный в заявлении и ходатайстве об отложении дела, не получил, прихожу к выводу, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 25.15 КоАП РФ Михеев С.А. надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив заявление, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Основанием к обращению в суд Михеева С.А. явилось то, что <ДД.ММ.ГГГГ> Ивановским районным судом Ивановской области было вынесено решение по иску ФИО 1 к ООО «Спортива» об изменении формулировки увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда. Требования ФИО 1. судом были удовлетворены в части изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за задержку трудовой книжки и компенсации морального вреда, в оставшейся части в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.

Данное обстоятельство Михеев С.А. считает вновь открывшимся и по этому основанию просит отменить вступившее в законную силу постановление <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях регламентирован главой 30 КоАП РФ.

Такого основания отмены постановления по делу об административном правонарушении, как в связи открывшимися новыми обстоятельствами КоАП РФ не предусматривает.

При этом, ч. 2 ст. 30.13 КоАП РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного, производство по заявлению Михеева С.А. об отмене постановления <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в связи открывшимся новым обстоятельством подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ,

определил:

Прекратить производство по рассмотрению заявления Михеева С.А. об отмене постановления о назначении административного наказания <№> главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья: <данные изъяты> О.Е. Виноградова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

12-44/2018

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Михеев Сергей Анатольевич
Суд
Фурмановский городской суд Ивановской области
Судья
Виноградова Ольга Евгеньевна
Статьи

ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
furmanovsky--iwn.sudrf.ru
02.07.2018Материалы переданы в производство судье
03.07.2018Истребованы материалы
16.07.2018Поступили истребованные материалы
03.08.2018Судебное заседание
21.08.2018Судебное заседание
31.08.2018Судебное заседание
03.09.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
07.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2018Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
25.09.2018Вступило в законную силу
25.09.2018Дело оформлено
01.04.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее