Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-429/2012 ~ М-46/2012 от 13.01.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         гор. Самара                 12 марта 2012 г.

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.Н.

при секретаре Исмоиловой Л.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №

по иску Халилуллина к Сабирзяновой и Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара и третьим лицам: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФБУ «КП» по <адрес> и Халилуллиной, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Нуртдиновой, о сохранении реконструированной части жилого дома в перепланированном состоянии,    

         У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам и третьим лицам по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Данное гражданское дело неоднократно назначалось к предварительному судебному разбирательству: на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> час. и на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>

Однако в предварительные судебные заседания - на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. и на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> - стороны не явились, о предварительном слушании дела извещались надлежащим образом; причины неявки суду не сообщили; истцом до настоящего времени не исполнены требования суда: не представлены суду отказ Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара в сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и технический паспорт на жилое помещение, в отношении которого истцом заявлены исковые требования, на момент обращения в суд с исковыми требованиями.

    Согласно ст. 167 ч. 1 ГПК РФ «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин».    

Анализируя вышеизложенное, суд считает, что данное гражданское дело не может быть рассмотрено по существу при данных обстоятельствах. Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, кроме того, истцом до настоящего времени не представлены суду: отказ Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара в сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и технический паспорт на жилое помещение, в отношении которого истцом заявлены исковые требования, на момент обращения в суд с исковыми требованиями.

Согласно ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если … стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову …».

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225, 227 ГПК РФ, суд

                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования Халилуллина к Сабирзяновой и Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара и третьим лицам: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФБУ «КП» по <адрес> и Халилуллиной, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Нуртдиновой о сохранении реконструированной части жилого дома в перепланированном состоянии - оставить без рассмотрения.

Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ «После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке».

    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке апелляции в Самарский областной суд через суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня принятия определения.

         Председательствующий (подпись) Емельянова Е.Н.