Приговор по делу № 1-472/2016 от 07.09.2016

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 20 сентября 2016 года

    Судья Центрального районного суда г. Челябинска И.А. Шершикова, при секретаре Е.С. Хисматуллиной,

    с участием:

государственного обвинителя А.Н. Сафронова,

подсудимого В.В. Хохлов,

его защитника – адвоката Р.Р. Сакаева,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении В.В. Хохлов, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый В.В. Хохлов ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время, находясь в <адрес>. 102 по <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, проследовал на остановку общественного транспорта «Челябинский государственный университет» («<адрес>») по <адрес> по движению транспорта в сторону <адрес>, откуда, воспользовавшись принадлежащим ему телефоном, направил «смс»-сообщение на абонентский номер, принадлежащий неустановленному следствием лицу.

В указанное время в указанном месте, путем смс-переписки В.В. Хохлов согласовал с неустановленным следствием лицом, условия незаконного приобретения у последнего, наркотического средства - вещества содержащего в своем составе производное 3-бутаноил-1метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она]-[1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3,-тетраметилциклопропил)метанон], в крупном размере массой 3,15 гр., оплату осуществить безналичным переводом денежных средств на «QIWI» (киви) кошелек, на неустановленный следствием счет, указанный неустановленным лицом.

После чего, В.В. Хохлов в указанное время ДД.ММ.ГГГГ., во исполнение своего преступного умысла, с целью оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства проследовал в магазин «Ворошиловский», расположенный в <адрес>-а по <адрес>, где, путем использования платежного терминала, осуществил перевод денежных средств в сумме 1000 рублей «QIWI» (киви) кошелек на неустановленный следствием счет, названный неустановленным лицом, в качестве оплаты за наркотическое средство.

После оплаты наркотического средства, в указанное время, В.В. Хохлов, проследовал на остановку общественного транспорта «Челябинский государственный университет» («Солнечная») по <адрес> по движению транспорта в сторону <адрес>, где получил от неустановленного лица на свой телефон «смс»-сообщение с указанием местонахождения наркотического средства вещества, содержащего в своем составе производное 3-бутаноил-1метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] – [1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3,-тетраметилциклопропил)метанон], рядом с <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотических средств, В.В. Хохлов в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 13.08.2016г. пришел к <адрес>, где с торца здания на газоне обнаружил указанное ему неустановленным лицом наркотическое средство вещество, содержащее в своем составе производное 3-бутаноил-1метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она]-[1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3,-тетраметилциклопропил)метанон], в крупном размере массой 3,15 гр., упакованное в полиэтиленовый пакетик. После чего, В.В. Хохлов, находясь в указанном месте в указанное время, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на приобретение и хранение наркотических средств, достоверно осознавая, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе производное 3-бутаноил-1метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она]-[1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3,-тетраметилциклопропил)метанон], в крупном размере массой не менее 3,15 г., взял и положил указанное наркотическое средство к себе в левый карман брюк типа бриджи, то есть незаконно приобрёл, не имея на это соответствующего разрешения, без цели сбыта, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное 3-бутаноил-1метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она]-[1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3,-тетраметилциклопропил)метанон], в крупном размере массой не менее 3,15 гр., упакованное в полимерный пакет и в дальнейшем, незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство, без цели сбыта.

Затем, в указанное время, В.В. Хохлов, проследовал на «Каменный карьер», расположенный в Челябинском городском бору, где в лесном массиве около 175 метров на юго-восток от <адрес>, в целях личного употребления, достижения эйфории и одурманивающего эффекта, употребил часть обнаруженного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, засыпав небольшое количество указанного наркотического средства в сигарету и выкурив её, а оставшуюся часть наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе производное 3-бутаноил-1метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она]-[1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3,-тетраметилциклопропил)метанон], в крупном размере массой не менее 3,15 г., В.В. Хохлов, находясь на берегу «Каменного карьера», а также по пути следования мимо станции «Водная» Детской железной дороги, расположенной в Челябинском городском бору и около 100 метров на юго-запад от <адрес>-2 1-й участок в <адрес>, в состоянии наркотического опьянения, продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта до 22 часов 15 минут 13.08.2016г., то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции.

В период с 22 часов 10 минут до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции на дороге ведущей мимо станции «Водная» Детской железной дороги, расположенной в Челябинском городском бору и около 100 метров на юго-запад от <адрес>-2 1-й участок в <адрес>, у В.В. Хохлов из левого переднего кармана брюк типа бриджи изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. является наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе производное 3-бутаноил-1метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она]-[1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3,-тетраметилциклопропил)метанон], в крупном размере массой 3,15 г.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в представленном на экспертизу веществе содержится производное 3-бутаноил-1метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она]-[1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3,-тетраметилциклопропил)метанон]. Масса вещества составляет 3,15 г.

Согласно заключению эксперта № представленное на исследование вещество, содержит в своём составе производное 3-бутаноил-1метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она]-[1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3,-тетраметилциклопропил)метанон]. Масса вещества составляет 3,05 г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) все смеси, в состав которых входит 3-бутаноил-1метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные, являются наркотическими средствами.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, их аналогов и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) крупный размер 3-бутаноил-1метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производных установлен свыше 0,25 граммов.

Своими действиями В.В. Хохлов совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый В.В. Хохлов согласно предъявленного обвинения, свою вину, признал.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый В.В. Хохлов является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, основания для прекращения дела отсутствуют.

Кроме того, судом установлено, что подсудимый Хохлов В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ. Обвинение подсудимому Хохлову В.В. понятно, с обвинением согласен, ходатайство Хохловым В.В. было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Адвокат высказал согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания Хохлову В.В. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого: ранее не судимого, его желание работать и проживать с семьей, в том числе обстоятельства смягчающие наказание подсудимому Хохлову В.В.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает: признание подсудимым Хохловым В.В. своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, его стремление к исправлению; возраст и состояние здоровья; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии досудебного производства; наличие на иждивении малолетнего ребенка 2014 года рождения; положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание Хохлову В.В., в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения к Хохлову В.В. положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Хохлову В.В. суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, считает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, наказание Хохлову В.В. должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62, ст. 73 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, что по мнению суда будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости. Оснований для назначения Хохлову В.В. в качестве дополнительного наказания штрафа, либо ограничения свободы, суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и обстоятельств дела.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к Хохлову В.В. положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

В.В. Хохлов признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на три года.

Обязать условно осужденного в силу ч.5 ст. 73 УК РФ:

- не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации;

- в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу прийти в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» где пройти диагностику и профилактику наркомании, а в случае выявления болезни «наркомания», пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения В.В. Хохлов в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:    подпись     И.А. Шершикова

Копия верна

Судья

Секретарь