Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-613/2011 ~ М-627/2011 от 12.05.2011

к

Дело № 2-613/2011г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         Пролетарский районный суд г. Саранска РМ

                                  в составе председательствующего: Лесновой И.С.

                                 при секретаре: Филипичевой М.В.

                                 с участием прокурора Терентьевой Т.П.

                                 рассмотрел в открытом судебном заседании      в г. Саранске

                                                                                                   20 мая 2011 года

Гражданское дело по заявлению прокурора Пролетарского района г. Саранска РМ, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Домоуправление № 7» о признании незаконным бездействия ООО «Домоуправление № 7», понуждение к устранению недостатков по содержанию детских площадок, расположенных на придомовых территориях,

У с т а н о в и л:

Прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к ответчику о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов и детских площадок на придомовой территории жилого дома <адрес> и понуждении устранить недостатки, путем возложения на ответчика обязанности произвести следующие работы по устранению указанных недостатков:

-произвести ремонт качелей, в том числе сиденья качелей, на придомовой территории жилого дома <адрес>, устранить шероховатости;

засыпать песком песочницу, убрать мусор на всей территории детской игровой площадки.

В судебное заседание прокурором Пролетарского района г. Саранска представлено заявление с просьбой прекратить производство по делу ввиду отказа прокурора от исковых требований, поскольку требования удовлетворены в добровольном порядке.

Представитель ответчика Савина О.Н. суду пояснила, что все требования исполнены в добровольном порядке, что подтверждается актом от 18.05.2011 года.

Исследовав доказательства по делу, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд может прекратить производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, поэтому производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора Пролетарского района г. Саранска, поданного в интересах неопределенного круга лиц от заявленных требований к ООО «Домоуправление № 7» о признании незаконным бездействия ООО «Домоуправление № 7», понуждение к устранению недостатков по содержанию детских площадок, расположенных на придомовых территориях.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РМ.

Председательствующий: подпись

Копия верна-судья

Пролетарского суда г. Саранска                                             И.С.ЛЕСНОВА

Секретарь суда                                                                        Т.В.Русланова

Подлинник определения находится в гр. деле №2-613/11 в Пролетарском суде г. Саранска