Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-201/2020 от 29.05.2020

Дело №1-201/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2020 год                                                                               г. Михайловка

Волгоградская область

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Даньковой В.О.,

при секретаре судебного заседания Симаковой А.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Баженовой С.Н., старшего помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Алферовой Е.П.,

подсудимой Командиной Е.А.,

защитника – адвоката Филимоновой И.М., представившей удостоверение № 2825 от 20 октября 2017 года, ордер №059206 от 07 июля 2020 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Командиной Елены Александровны, родившейся Дата в Адрес, гражданки Российской Федерации, ..., зарегистрированной и проживающей по Адрес, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Командина Е.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Командина Елена Александровна в период времени с 23 часов 00 минут 21 мая 2020 года по 06 часов 00 минут 22 мая 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в Адрес, в которой проживает Потерпевший №1, обнаружила в комнате, лежащий на столе сотовый телефон фирмы «...», imei 1: Номер, imei 2: Номер, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 5 500 рублей, на хищение которого у нее возник преступный умысел. Командина Е.А., воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спал, предварительно убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стола вышеуказанный телефон, после чего положила его в карман своей куртки и вышла из квартиры, тем самым тайно его похитила, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5 500 рублей 00 копеек.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1, после разъяснения прав в соответствии со ст.42 УПК РФ, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Командиной Е.А., в связи с примирением сторон, поскольку до судебного заседания стороны примирились и подсудимой возмещен ему ущерб от преступления в полном объеме, принесены извинения, которые он принял. Претензий к подсудимой он не имеет.

Подсудимая Командина Е.А. и ее защитник Филимонова И.М. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Алферова Е.П. возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с положениями п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

Судом по делу установлено, что подсудимая Командина Е.А. обвиняется впервые в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, с потерпевшим Потерпевший №1 примирилась и загладила причиненный ему вред, претензий у последнего к подсудимой не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу в связи с примирением подсудимой Командиной Е.А. с потерпевшим Потерпевший №1

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Командиной Елены Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Командиной Елене Александровне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «...», imei 1: Номер, imei 2: Номер, переданный на хранение Потерпевший №1, - оставить Потерпевший №1 по принадлежности, сняв с вещественного доказательства все ограничения в их использовании.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                              В.О. Данькова