Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2019 ~ М-56/2019 от 28.01.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2019 года                 г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Голышевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-114/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Крючковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Крючковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал, что 29.05.2013 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Крючковой С.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 50000 рублей.

Должник в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки.

В соответствии с условиями договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам.

29.06.2017 года ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника составила 22245 рублей 73 копейки, а сумма процентов за пользование кредитом 28821 рубль, что подтверждается приложением №1 к Договору Цессии.

Ссылаясь на положения ст.ст. 307, 382, 384, 819, 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации просил взыскать с Крюковой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» сумму задолженности по кредитному договору с 29.05.2013 года по 29.06.2017 года в размере 51066 рублей 73 копейки, из которых 22245 рублей 73 копейки – сумма основного долга, 28821 рубль сумма неуплаченных процентов, судебные расходы по составлению искового заявления в сумме 10000 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 1731 рубль, а всего взыскать 62798 рублей 73 копейки.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Крючкова С.А. в судебном заседании исковые требования признала частично и пояснила, что она до сентября 2015 годы исполняла свои обязанности по договору, е. было выплачено более 78000 рублей. В связи с тем, что потеряла работу, с октября 2015 года перестала оплачивать кредит. Просила применить срок исковой давности, указав, что при подаче искового заявления истцом был пропущен срок исковой давности и не представлено суду уважительных причин пропуска срока для предъявления данных требований. Суммы долга в пределах срока исковой давности признала, просила снизить сумму судебных расходов, считая сумму в размере 10000 рублей за составление иска необоснованно завышенной.

Суд, заслушав ответчика Крючкову С.А., изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ч.1).

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (ч.3).

В силу пунктов 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по соглашению сторон.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

    Оферта должна содержать существенные условия договора.

    Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

    Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

    Положениями частей 1,3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

    Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пп. 1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции действующей на момент заключения кредитного договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями, предусмотренные для договора займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что 29.05.2013 года Крючкова С.А. обратилась в ПАО «Восточный экспресс Банк» заполнив Заявление о заключении договора кредитования № на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета и Тарифах банка, в редакции действующей на дату подписания заявления.

В соответствии с договором вид предоставленного Крючковой кредита – альтернативный кредит, валюта кредита – руб., срок возврата 36 месяцев, сумма кредита – 50000 рублей; ставка процентов – 57% ПСК; % годовых – 90,40%, дата выдачи кредита 29.05.2013 года, окончательная дата гашения 29.05.2016 года, дата платежа – 29 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа 3231 рубль, в том числе ежемесячный платеж 300 рублей сумма платы за присоединение к Программе страхования (наименование страховой организации ЗАО «СК «Резерв»). В заявлении имеется график гашения кредита по вышеуказанным условиям. В заявлении указано о праве банка полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. При оформлении заявления-анкеты Крючкова С.А. своей подписью подтвердила, что ознакомилась, согласилась и обязалась выполнять указанные в Заявлении-Анкете условия на которых заключен данный договор (л.д. 18-19).

29.05.2013 года денежные средства в размере 50000 рублей были переведены на счет Крючковой С.А., и выданы ей, что она подтвердила в судебном заседании.

Крючкова С.А. исполняла свои обязательства по кредитному договору до 01.09.2015 года, оплатив сумма основного долга в размере 27754 рубля 27 копеек, что подтверждается расчетом суммы задолженности, выпиской из лицевого счета, расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 29.07.2017 года (л.д.6, 10-17).

Крючкова С.А. нарушила условия по погашению кредита и своевременно не производила выплаты суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами, платежи ею не производятся с октября 2015 года. Ее задолженность по кредитному договору № от 29.05.2013 года составила 51066 рублей 73 копейки, из которых 22245 рублей 73 копейки – сумма основного долга, 28821 рубль сумма неуплаченных процентов (л.д. 10-17). Расчет суммы задолженности и расчет процентов стороной ответчика не оспорено, свой расчет Крючковой С.А. суду не представлен, доказательств исполнения обязательств в полном объеме по данному кредитному договору не представлено.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч.1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2).

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п. 1 ст. 389 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Судом установлено, что 29.06.2017 года ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным платежам физических лиц Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника составила 22245 рублей 73 копейки, а сумма процентов за пользование кредитом 28821 рубль, что подтверждается приложением №1 к Договору Цессии (л.д. 20-24).

Таким образом, к истцу перешло право первоначального кредитора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судьей судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от 20.08.2018 года был выдан судебный приказ №2-1715/2018 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.05.2013 года, заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк» за период с 29.05.2013 года по 29.06.2017 года в размере 51066 рублей 73 копейки. 14.09.2018 года судебный приказ отменен, ООО «Экспресс-Кредит» разъяснено право обратиться с требованием о взыскании задолженности в порядке искового заявления (л.д. 9).

Согласно статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности установлен в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

От ответчика Крючковой С.А. в судебном заседании поступило заявление о применении срока исковой данности к заявленным исковым требованиям.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2).

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

В пункте 24 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Условиями договора предусмотрено, что возврат суммы кредита и уплата процентов по договору осуществляется путем внесения аннуитетных платежей в сумме 3231 рубль 29 числа каждого месяца (л.д.18-19), что так же подтверждается имеющимся в договоре графиком платежей.

Последний платеж Крючковой С.А. был произведен в сентябре 2015 года. ПАО «Восточный экспресс банк» узнал о нарушении своего права с октября 2015 года, когда не поступил очередной и последующие платежи по кредитному договору.

Срок действия данного договора с 29.05.2013 года по 30.05.2016 года. С данным иском ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд 28.01.2019 года. Следовательно, требования о взыскании задолженности по повременным платежам в размере 34911 рублей 73 копейки (сумма основного долга 9473 рубля 23 копейки, начисленные проценты 25438 рублей 50 копеек) по кредитному договору за период с 29.05.2013 года по 31 декабря 2015 года заявлены за истечением срока исковой давности и удовлетворению не подлежат.

Требования истца о взыскании задолженности с 01 января 2016 года по 30 мая 2016 года обоснованы и подлежат удовлетворению взыскав с Крючковой С.А. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» 16155 рублей (с января 2016 года по май 2016 года: ежемесячный платеж 3213 рубль х 5 месяцев = 16155 рублей), из которых 12772 рубля 50 копеек – сумма основного долга, 1883 рубля 23 копейки - сумма процентов за пользование кредитом, 1500 рублей - сумма платы за присоединение к Программе страхования.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При определении суммы судебных расходов подлежащих взысканию с Крючковой С.А. в пользу ООО «Экспресс-Кредит», связанных с рассмотрением искового заявления, суд приходит к выводу о снижении суммы с 10000 рублей до 2000 рублей, при этом суд учитывает сложность дела, проделанную работу – составление искового заявления и пропорциональность удовлетворенных исковых требований. Требование о взыскании в пользу истца суммы государственной пошлины подлежит удовлетворению исходя из суммы удовлетворенных исковых требований в размере 646 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Крючковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Крючковой С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от 29 мая 2013 года в размере 16155 рублей, судебные расходы по составлению искового заявления в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 646 рублей, а всего взыскать 18801 (восемнадцать тысяч восемьсот один) рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11.03.2019 года

Судья: