Решение по делу № 2-944/2014 ~ М-969/2014 от 01.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

01 августа 2014 года         г.БаймакРБ        

    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Гумерова И.Х. на действия судебного пристава-исполнителя,

установил:

     Гумеров И.Х. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, указывая, что ---- г. судебным приставом-исполнителем УФССП России по РБ, Хасановым И.З., в рамках исполнительного производства №---- от ----, в отношении него вынес постановление: объявить запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении транспортных средств: 1.Грузовой автомобиль бортовой ----; ----.в.;г/----; шасси№---- кузов№----; двигатель №----, 2. Автокран ---- ---- г.в.; г/н ---- шасси№----; кузов №----; двигатель№----

Заявитель указывает, что он с постановлением не согласен по следующим основаниям: 1) он не получил постановление пристава-исполнителя на уплату страховых взносов и пеней в размере ----.; 2) ---- года был заключен кредитный договор между ним и Сбербанком на автокредит в сумме ----) рублей и им был приобретен автокран МКТ 25.2 Г/Н ----. Он указывает, что оплату кредита просрочил из-за кризиса. Сбербанк предложил ему самостоятельно найти покупателя, продать и погасить задолженность перед банком без обращения в судебные инстанции. Он принял предложение Сбербанка и ---- года продал автокран и погасил долг перед Сбербанком полностью.

Заявитель указывает, что копии договора, акта передачи автокрана, копию ПТС с записью нового собственника, копию расписки о получении денег он предоставил в ССП еще в ноябре приставу-исполнителю Ирназаровой И. По этой сделки в марте месяце ---- года были проведены розыскные действия следователем УФССП г. Сибай по розыску имущества должника и был установлен факт продажи третьему лицу в целях погашения кредита перед Сбербанком. В постановление об отказе уголовного дела от ---- года и.о дознавателя Баймакского межрайонного отдела ССП Тимерьянова А.А., так же был расследован факт продажи автокрана и признан договор купли- продажи третьему лицу законным. ---- грузовой бортовой автомобиль ---- году он продал Хусаинову А.Р. В течение 5-6 лет он обещал переоформить на себя, но дело кроме обещаний дальше не шло---- году он порезал его и сдал в металлолом. ---- он подал заявление в Баймакский РЭГ ГИБДД на списание данного автомобиля и заявление было принято инспектором. О том, что автомобиль не снят с учета для списания он узнал ----., после получения постановления пристава-исполнителя Хасанова И.З.

Гумеров И.Х. просит отменить постановление пристава -исполнителя Хасанова И.З. о запрете регистрационных действий в отношение транспортных средств а) Грузовой автомобиль бортовой ----; ---- г.в.; г/н ----; шасси ----; кузов № ---- двигатель № ----) автокран ---- г.в. г/н А ----, шасси № ----; кузов №----; двигатель № ----.

Снять арест на транспортные средства в подразделениях ГИБДД ТС МВД РФ для списания не существующего в реалии автомобиля ЗИЛ и для дальнейшего переоформления покупателем автокрана МКТ 25.2

    В судебном заседании Гумеров И.Х. поддержал свою жалобу по изложенным в ней основаниям.

    Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении жалобы без его участия, представил отзыв на жалобу Гумерова И.Х., согласно которому ---- года по исполнительному документу №---- в отношении должника Гумерова И.Х., предмет исполнения кредитные платежи на общую сумму ---- руб. остаток долга ---- руб., в пользу взыскателя ОАО УРАЛСИБ БАНК возбуждено исполнительное производство №----

---- года по исполнительному документу ---- от ---- года в отношении должника Гумерова И.Х. предмет исполнения кредитные платежи на общую сумму ---- руб. остаток долга ---- руб. в пользу взыскателя ОАО УРАЛСИБ БАНК возбуждено исполнительное производство №----.

---- года по исполнительному документу ---- от ---- года в отношении должника Гумерова И.Х. предмет исполнения кредитные платежи на общую сумму ---- руб. остаток долга ---- руб. в пользу взыскателя ОАО УРАЛСИБ БАНК возбуждено исполнительное производство №----

---- года по исполнительному документу №---- от ---- года в отношении должника Гумерова И.Х. предмет исполнения налоги и сборы на общую сумму ---- руб. остаток долга ---- руб. в пользу взыскателя ИФНС России №37 по РБ возбуждено исполнительное производство №----.

---- года по исполнительному документу ---- ---- от ---- года в отношении должника Гумерова И.Х. предмет исполнения обращения взыскания на заложенное имущество в пользу взыскателя СИБАЙСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ №7760 СБЕРБАНКА РОССИИ возбуждено исполнительное производство №----.

---- года по исполнительному документу №2---- от ---- года в отношении должника Гумерова И.Х. предмет исполнения страховые взносы на общую сумму ---- руб. остаток долга ---- руб. в пользу взыскателя ГУ-УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА В БАЙМАКСКОМ РАЙОНЕ И Г. БАЙМАК РБ возбуждено исполнительное производство №----

---- года по исполнительному документу ---- от ---- года в отношении должника Гумерова И.Х. исполнения страховые взносы на общую сумму ---- руб. остаток долга ---- руб. в пользу взыскателя ГУ-УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА В БАЙМАКСКОМ РАЙОНЕ И Г. БАЙМАК РБ возбуждено исполнительное производство №----

---- года по исполнительному документу №---- от ---- года в отношении должника Гумерова И.Х. предмет исполнения госпошлина на общую сумму ---- руб. остаток долга ---- руб. в пользу взыскателя ИФНС России №37 по РБ возбуждено исполнительное производство №----.

---- года по исполнительному документу №---- от ---- года в отношении должника Гумерова И.Х. предмет исполнения страховые взносы на общую сумму ---- руб. остаток долга ---- руб. в пользу взыскателя ГУ-УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА В БАЙМАКСКОМ РАЙОНЕ И Г. БАЙМАК РБ возбуждено исполнительное производство №----

---- года по исполнительному документу №---- от ---- года в отношении должника Гумерова И.Х. предмет исполнения взыскание налогов и сборов на общую сумму ---- руб. остаток долга ---- руб. в пользу взыскателя ИФНС России №37 по РБ возбуждено исполнительное производство №----.

Судебный пристав-исполнитель указывает, что в рамках исполнительных производств, для установления имущественного положения должника были направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные учреждения. Согласно поступившей информации из регистрирующих органов у должника Гумерова И.Х. выявлено движимое имущество: Автокран ---- года выпуска, г/н А ----, ----; АМТС ---- года выпуска, г/н ----, ВИН ---- на которые судебным приставом-исполнителем ---- года вынесено постановления на запрет на регистрационные действия. Согласно ответам из кредитных учреждений должник имеет счета в ОАО «Сбербанк России» на которые наложены аресты.

    Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд находит жалобу Гумерова И.Х. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации и главой 25 ГПК РФ, граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

На основании ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными ст.441 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

    Судом установлено, что в рамках исполнительных производств в отношении должника Гумерова И.Х. судебным приставом –исполнителем Хасановым И.З. было вынесено постановление от ---- г. о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств: автокран МКТ-25---- года выпуска, г/н ----, ВИН ----; АМТС ---- года выпуска, г/н ---- ВИН ----.

    Согласно договору купли-продажи транспортного средства № ---- г. от ---- г., автокран МКТ----- года выпуска, г/н ----, ВИН ----, был продан Гумеровым И.Х. Кудашеву Н.З. за ---- рублей.

    Данный факт подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ---- г., и.о. дознавателя Баймакского межрайонного отдела судебных приставов УФССП РФ по РБ Тимерьянова А.А., где указано, что в ходе совершения розыскных мероприятий, установлен факт продажи ---- г. имущества третьему лицу.

    Как видно из письма Хусаинова А.Р. в ---- г., он купил у Гумерова И.Х. ЗИЛ ---- ---- 02, ---- г.в., на себя не оформил транспортное средство, в ---- г. сдал на металлолом.

    Из изложенного следует, что по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем Хасановым И.З. были совершены действия, в отношении не существующего у Гумерова И.Х. имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неправомерности обжалуемого постановления, поэтому, требования Гумерова И.Х. подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ---- ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ---- ░░░░ ░░░░░░░, ░/░ ----, ░░░ ---- ░░░░░ ░░░░░ ----, ░░░░░ ░░░░░░(░░░░░░░) ---- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ----;

2) ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ---- ░░░░ ░░░░░░░, ░/░ ---- 102, ░░░ ----, ░░░░░ ░░░░░(░░░░) ----, ░░░░░ ░░░░░░(░░░░░░░) (░░░░) ----, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ---- ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:             ░░░░░░░░ ░.░.