Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2019 ~ М-59/2019 от 06.03.2019

Дело №2-138/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

06 июня 2019 года                             гор. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Мартыновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лихославль гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Широкову Сергею Александровичу о взыскании суммы страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратилась в суд с иском к Широкову Сергею Александровичу о взыскании суммы страховой выплаты. В обосновании требований указано, что 13.07.2017 ответчик Широков С.А. заключил с АО «СК «Астро-Волга» договор ОСАГО страховой полис ЕЕЕ № 1008127861. 04.05.2018 Широков С.А. управляя транспортным средством ЛАДА 2107 г.р.з. № нарушил ПДД, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки РЕНО г.р.з. №, принадлежащим ФИО4 В связи с тем, что гражданская ответственность владельца а/м РЕНО была застрахована в САО «ВСК» по полису ЕЕЕ № 1023611098, Эргардт И.У. обратилось к данному страховщику, в результате чего ей было выплачено страховое возмещение в размере 116 620 рублей 57 копеек, в которую входит сумма основного ущерба в размере 104 421 рублей 57 копеек и сумма утрату товарной стоимости в размере 12 199 рублей. Так как гражданская ответственность владельца автомобиля ЛАДА 2107 в свою очередь была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ЕЕЕ № 1008127861, то САО «ВСК» обратилось к АО «СК «Астро-Волга» с соответствующим требованием, в результате чего АО «СК «Астро-Волга» перечислило в САО «ВСК» сумму страховой выплаты в размере 116 620 рублей 57 копеек, что подтверждается прилагаемым платежным поручением № 012578 о 31.07.2018. В страховой полис № 1008127861 ответчик в качестве допущенного к управлению транспортным средством лице не был внесен. Просит взыскать с Широкова Сергея Александровича в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму страхового возмещения в размере 116 620 рублей 57 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 532 рубля.

Определением Лихославльского районного суда Тверской области от 10.04.2019 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Талахадзе У.Ш., Талахадзе И.У.

Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Талахадзе У.Ш., Талахадзе И.У. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному месту жительства, однако извещения суда не получил, оно возвращено в адрес суда по причине истечения срока хранения. Извещение произведено судом в соответствии с правилами ст.ст. 113-116 ГПК РФ. Ст. 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявку ответчика в почтовое отделение суд расценивает, как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В судебном заседании установлено, что 13.07.2017 ответчик Широков С.А. заключил с АО «СК «Астро-Волга» договор ОСАГО страховой полис ЕЕЕ № 1008127861, что подтверждается выпиской (л.д.23 том 1).

В период действия договора страхования, а именно 04.05.2018 года по вине Широкова С.А. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомашин ЛАДА 2107 г.р.з. № под управлением Широкова С.А. и автомашины РЕНО г.р.з. № под управлением Талахадзе У.Ш., нарушившего п. 2.5, 2.6.1. 9.10 ПДД и совершивший административные правонарушения, предусмотренные ст. 12.27 ч. 2, 12.15 ч. 1 КоАП РФ (л.д.9, 10, 43 том 1)

Факт ДТП, вина ответчика в нем подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ДТП автомашина РЕНО г.р.з. А677РУ69 получила технические повреждения, перечисленные в справке о ДТП.

В связи с тем, что гражданская ответственность владельца а/м РЕНО была застрахована в САО «ВСК» по полису ЕЕЕ № 1023611098, ФИО4 обратилась к данному страховщику, в результате чего ей было выплачено страховое возмещение, что подтверждается платежными поручениями.

В соответствии с п. 4. ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 5. ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;

к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ЛАДА 2107 в свою очередь была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ЕЕЕ № 1008127861, то САО «ВСК» обратилось к АО «СК «Астро-Волга» с соответствующим требованием, в результате чего АО «СК «Астро-Волга» перечислило в САО «ВСК» сумму страховой выплаты в размере 116 620 рублей 57 копеек, что подтверждается прилагаемым платежным поручением № 012578 о 31.07.2018 (л.д.23 том 1).

Произведя страховую выплату, АО «СК «Астро-Волга» в силу ст. 965 ГК РФ заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Как следует из искового заявления АО «СК «Астро-Волга» перечислило в САО «ВСК» сумму страховой выплаты. За возмещением своих расходов, страховой выплатой, произведенной АО «СК «Астро-Волга», истец обратился к ответчику, являющемуся непосредственным причинителем вреда.

Разрешая данное требование, суд исходит из того, что согласно выписки 13.07.2017 ответчик Широков С.А. заключил с АО «СК «Астро-Волга» договор ОСАГО страховой полис ЕЕЕ № 1008127861, однако ответчик в качестве допущенного к управлению транспортным средством ЛАДА 2107 не был внесен, в этой связи к АО «СК «Астро-Волга» переходит право требования возмещения расходов по оплате страховой выплаты с ответчика в размере 116 620 рублей 57 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В в этой связи с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 532 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить.

Взыскать с Широкова Сергея Александровича в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» сумму страхового возмещения в размере 116 620 рублей 57 копеек.

Взыскать Широкова Сергея Александровича в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 532 рубля.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий    подпись                П.Е. Верещагин