Дело № 2-1659/2021
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2021 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.
при секретаре Ишемгуловой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Мордовину Сергею Петровичу о взыскании задолженности по кредитным соглашениям и о расторжении соглашений,
у с т а н о в и л :
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к Морддовину С.П. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 14.05.2019 в сумме 506382,27 руб., по кредитному соглашению № от 28.11.2019 в сумме 395852,87 руб., расходов по уплате госпошлины – 18222,35 руб., о расторжении соглашений.
В обоснование заявленных требований указано, что 14.05.2019 года между Банком и Мордовиным С.П. заключено Соглашение №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 500000 рублей, а заемщик обязался возвратить кредит и оплатить проценты за пользование кредитом в срок до 14.05.2026 года. Процентная ставка установлена в размере 11,9 % годовых, дата платежа - 5-го числа каждого месяца. Банк свои обязательства по кредитованию ответчика выполнил, деньги перечислены на текущий счет ответчика. Заемщик производил погашения основного долга, нарушение обязательств по погашению кредита им допускается с сентября 2020 года. По состоянию на 05.08.2021 общая сумма задолженности ответчика по кредитному соглашению № от 14.05.2019 составляет 506382,27 руб.
Также 28.11.2019 года между Банком и Мордовиным С.П. заключено Соглашение №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 391500 рублей, а заемщик обязался возвратить кредит и оплатить проценты за пользование кредитом в срок до 28.11.2024 года. Процентная ставка установлена в размере 11,9 % годовых, дата платежа - 25-го числа каждого месяца. Банк свои обязательства по кредитованию ответчика выполнил, деньги перечислены на текущий счет ответчика. Заемщик производил погашения основного долга, нарушение обязательств по погашению кредита им допускается с сентября 2020 года. По состоянию на 05.08.2021 общая сумма задолженности ответчика по кредитному соглашению № от 28.11.2019 составляет 395852,87 руб., из них: основной долг – 340118,16 руб., проценты за пользование кредитом – 21937,25 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 30899,14 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 2898,32 руб. Требование банка о необходимости оплаты всей суммы кредитной задолженности по обоим соглашениям в срок до 23.07.2021 и о расторжении соглашений, направленное истцом, оставлено ответчиком без удовлетворения, в связи с чем банк обратился в суд с данным иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Мордовин С.П., извещенный о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом по месту регистрации по месту постоянного жительства (подтверждается адресной справкой), в судебное заседание не явился, заказное письмо дважды возращено за истечением срока хранения, что суд расценивает как надлежащее извещение и как уклонение ответчика от получения юридически значимого сообщения, от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. Ответчик не представил заявление об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.05.2019 между Банком и Мордовиным С.П. заключено Соглашение №, во исполнение условий которого Банк выдал заемщику Мордовину С.П. кредит в сумме 500000 руб. под 11,9 % годовых в срок до 14.05.2026, а заемщик обязался возвратить кредит и оплатить проценты за пользование кредитом в установленный соглашением срок, дата платежей установлена 5-го числа каждого месяца.
Истец свои обязательства по соглашению выполнил в полном объеме, выдал истцу кредит путем перечисления на текущий счет ответчика денежные средства в сумме 500000 руб., что подтверждается банковским ордером № 7190 от 14.05.2019 и выпиской по лицевому счету.
Как следует из выписки по счету и расчету задолженности, заемщик до сентября 2020 года своевременно погашал кредит, однако с сентября 2020 года перестал погашать кредит и проценты за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному соглашению № от 14.05.2019 по состоянию на 05.08.2021 составляет 506382,27 руб., из них: основной долг – 431490,66 руб., проценты за пользование кредитом – 29066,59 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 41731,03 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 4093,99 руб. Ответчик данный расчет не оспорил, иной расчет суммы задолженности суду не представил; суд признает данный расчет задолженности верным, соответствующим условиям кредитного договора.
Далее. 28.11.2019 между Банком и Мордовиным С.П. заключено Соглашение №, во исполнение условий которого Банк выдал заемщику Мордовину С.П. кредит в сумме 391500 руб. под 11,9 % годовых в срок до 28.11.2024 года, а заемщик обязался возвратить кредит и оплатить проценты за пользование кредитом в установленный соглашением срок, дата платежей установлена 25-го числа каждого месяца.
Истец обязательства по соглашению выполнил в полном объеме, предоставив истцу кредит путем перечисления на текущий счет ответчика денежные средства в сумме 391500 руб., что подтверждается банковским ордером № 4962 от 28.11.2019 и выпиской по лицевому счету.
Как следует из выписки по счету и расчету задолженности, заемщик до сентября 2020 года своевременно погашал этот кредит, с сентября 2020 года перестал погашать кредит и проценты за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному соглашению № от 28.11.2019 по состоянию на 05.08.2021 составляет 395852,87 руб., из них: основной долг – 340118,16 руб., проценты за пользование кредитом – 21937,25 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 30899,14 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 2898,32 руб.
Размер задолженности по вышеуказанным соглашениям подтверждается предоставленными истцом расчетом, выпиской по счетам, правильность которых проверена судом и не опровергнута ответчиком, который свой расчет суду не представил, также не представил доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредитов и уплате процентов.
Банком ответчику направлено требование о необходимости оплаты всей суммы кредитной задолженности в срок до 23.07.2021, о расторжении соглашений, которое ответчиком не исполнено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению № от 14.05.2019, по соглашению № от 28.11.2019 по состоянию на 05.08.2021 в общей сумме 902235,14 руб. по приведенным выше расчетам.
Банком также заявлено требование о расторжении вышеуказанных кредитных договоров.
В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии – в 30-дневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ). Данное положение ГК РФ по аналогии суд применяет к соглашению о кредитовании, заключенному между сторонами. Также основания расторжения договора предусмотрены в Федеральном законе «О потребительском кредите (займе)».
В связи с нарушением обязательств и непогашением просроченной задолженности заемщиком банк направил ответчику требование о расторжении кредитных договоров с досрочным погашением суммы задолженности на основании ст.ст.450-452 ГК РФ, тем самым банком соблюден досудебный порядок разрешения спора. Однако требование о расторжении договоров заемщиком не исполнено, положительный ответ им не дан, просроченная задолженность не погашена по соглашениям, доказательства обратного суду не представлены.
При таких обстоятельствах суд считает, что соблюдены все условия для расторжения соглашений № от 14.05.2019, № от 28.11.2019, имеется существенное нарушение условий кредитных соглашений со стороны ответчика, поэтому суд удовлетворяет требование банка об их расторжении.
Таким образом, иск банка подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 18222,35 руб.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Мордовину Сергею Петровичу удовлетворить.
Взыскать с Мордовина Сергея Петровича в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 14.05.2019 по состоянию на 05.08.2021 в сумме 506382,27 руб., из них: основной долг – 431490,66 руб., проценты за пользование кредитом – 29066,59 руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга – 41731,03 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов – 4093,99 руб.
Взыскать с Мордовина Сергея Петровича в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 28.11.2019 по состоянию на 05.08.2021 в сумме 395852,87 руб., из них: основной долг – 340118,16 руб., проценты за пользование кредитом – 21937,25 руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга – 30899,14 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов – 2898,32 руб.
Взыскать с Мордовина Сергея Петровича в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18222,35 руб.
Расторгнуть соглашения № от 14.05.2019, № от 28.11.2019, заключенные между Мордовиным Сергеем Петровичем и АО «Российский сельскохозяйственный банк», с 23.07.2021 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение по делу будет изготовлено 14.10.2021.
Судья Шагизиганова Х.Н.