Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1650/2012 ~ М-1096/2012 от 13.04.2012

Дело № 2-1650/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Исайкиной Л.В.,

с участием прокурора Ватутина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Фисун Ю. Ю. к ООО (Наименование1) о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Фисун Ю.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО (Наименование1), в котором просила взыскать страховое возмещение в связи с утратой заработка (дохода) в сумме 19 041 рублей 40 копеек.

В обоснование своих требований Фисун Ю.Ю. указала, что (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 18 час. 00 мин. около дома <адрес> (ФИО1), водитель автомобиля (Марка1) государственный регистрационный знак (№), нарушил пункт 13.4 Правила дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем (Марка2), государственный регистрационный знак (№), под управлением Фисун Ю. Ю. В результате чего Фисун Ю.Ю. получила телесные повреждения, которые судебно-медицинской экспертизой (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) были квалифицированы как тяжкие.

Гражданская ответственность (ФИО1) была застрахована в ООО (Наименование1). (ДД.ММ.ГГГГ) Фисун Ю.Ю. обратилась в филиал ООО (Наименование1) в <адрес> с заявлением о страховом случае с целью получения страхового возмещения. Однако ответчик в выплате страхового возмещения в связи с утратой заработка (дохода) отказал. Считая, что данный отказ является незаконным и необоснованным, Фисун Ю.Ю. обратилась с настоящим исковым заявлением в суд.

В предварительное судебное заседание представитель ООО (Наименование1) не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещён надлежащим образом, от представителя ООО (Наименование1) поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, по месту нахождения филиала ООО (Наименование1) в <адрес>.

Истец Фисун Ю.Ю. в предварительное судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, от Фисун Ю. Ю. поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, также просила передать дело по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, так как исковое заявление было направлено в Коминтерновский районный суд <адрес> ошибочно.

Третье лицо Ветохин В.П. в предварительное судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Прокурор Ватутин П. В. в судебном заседании просил ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> удовлетворить.

Суд, заслушав мнение прокурора, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, находит ходатайство о передаче дела по подсудности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно части 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала.

При принятии данного искового заявления к своему производству суд исходил из указанного истцом места нахождения филиала ООО (Наименование1) по адресу: <адрес>

Однако в предварительном судебном заседании установлено, что филиал ООО (Наименование1) в <адрес> находится по адресу: <адрес> Данный факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на ООО (Наименование1) и Положением о филиале ООО (Наименование1) в <адрес>.

Таким образом, исковое заявление Фисун Ю.Ю. к ООО (Наименование1) о взыскании страхового возмещения было принято к производству Коминтерновского районного суда <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах, дело следует передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, согласно месту нахождения филиала ООО (Наименование1) в <адрес>.

Руководствуясь статьями 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Фисун Ю. Ю. к ООО (Наименование1) о взыскании страхового возмещения передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Председательствующий Л. А. Серегина