Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-479/2014 ~ М-360/2014 от 09.06.2014

                             № 2-479/2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 июня 2014 года                           п. Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» в лице Лесосибирского отделения ГО по <адрес> к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель истца по доверенности ФИО4 обратился в суд с данным иском.

Просит расторгнуть договор на предоставление ФИО1 возобновляемой кредитной линии по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между <данные изъяты> в лице Лесосибирского отделения ГО по <адрес> и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» в лице Лесосибирского отделения ГО по Красноярскому краю сумму задолженности по кредитной карте в размере рублей копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без их участия, против направления дела по месту жительства ответчика не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно копии паспорта зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, согласно телефонограммы просил гражданское дело направить по подсудности в Лесосибирский городской суд <адрес>.

    Исследовав материалы дела, считаю правильным дело направить по подсудности в Лесосибирский городской суд Красноярского края, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно копии паспорта на имя ФИО1 следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд считает правильным дело направить по месту жительства ответчика, в Лесосибирский городской суд <адрес>.

    В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

                      ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску <данные изъяты>» в лице Лесосибирского отделения ГО по <адрес> к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины, на рассмотрение в Лесосибирский городской суд Красноярского края, расположенный по адресу: , <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Мотыгинского районного суда ФИО6

2-479/2014 ~ М-360/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Рачков Юрий Валентинович
Суд
Мотыгинский районный суд Красноярского края
Судья
Моор Юрий Эдуардович
Дело на странице суда
motig--krk.sudrf.ru
09.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2014Передача материалов судье
11.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.06.2014Предварительное судебное заседание
25.06.2014Предварительное судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее