Решение по делу № 2-1183/2014 ~ М-948/2014 от 10.06.2014

Дело № 2-1183/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Калининой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которой: основной долг - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований, банк ссылается на то, что Калининой С.В. ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит, путем подписания «Предложения о заключении договора», «Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства» в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года по ставке 19 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ данная сумма была зачислена истцом на счет ответчика №. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора. У него образовалась задолженность в названной сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик не явился в судебное заседание. Заказные судебные повестки возвращены отделением почтовой связи с отметкой «Истек срок хранения». Суд расценивает данное обстоятельство как уклонение Калининой С.В. от получения судебной повестки, и счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 810, 819 ч. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Калинина С.В. обратилась в ЗАО Банк «Советский» с заявлением-анкетой на предоставление кредита и с предложением о заключении смешанного договора. Она подтвердила, что полностью согласна и обязуется соблюдать Условия предоставления кредита. ДД.ММ.ГГГГ она ознакомилась с графиком погашения кредита, и с ним согласилась.

Судом установлено, что банк выполнил свое обязательство. ДД.ММ.ГГГГ по банковскому ордеру № перечислил на счет заемщика Калининой С.В. кредитные средства в сумме <данные изъяты> руб. под 19 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Выпиской по счету, представленным расчетом подтверждается неисполнение ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ своих договорных обязательств, и его задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., из которых: основной долг - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование об истребовании задолженности в срок не более 20 календарных дней с момента его направления.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании долга и процентов за пользование кредитом правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами.

На основании ст. ст. 309-310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик Калинина С.В. обязана возвратить сумму долга и уплатить проценты.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с нее взыскиваются судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» с Калининой С. В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб., из которой: основной долг - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчик Калинина С.В. имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С. В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ