Решение по делу № 2-7553/2016 ~ М-6848/2016 от 28.09.2016

Дело №

                                                                          Заочное РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

       ДД.ММ.ГГГГ    года                                                                          <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи - Осиповой И.Н.,

при секретаре – ФИО4

с участием представителя истца – ФИО5, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жилищно-строительного кооператива № к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по обслуживанию жилья и предоставленным коммунальным услугам, пени,

                                                      У С Т А Н О В И Л :

           ЖСК № обратился в суд с иском к ответчикам     о взыскании задолженности по оплате за обслуживание жилья и предоставленные коммунальные услуги в размере №, пени в связи с невнесением платы за жилищно-коммунальные услуги в размере №, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере №. В обосновании заявленного иска указали, истец является управляющей компанией по обслуживанию жилого <адрес> в <адрес>. Ответчики является собственниками жилого помещения <адрес>, входящего в состав <адрес>, также по данному адресу зарегистрированы в качестве собственников ФИО1, ФИО2, ФИО3 Ответчики в течение длительного времени не выполняют свои обязательства по оплате ЖКУ. У ответчиков имеется задолженность по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере № №, пени №. Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке. Просят взыскать с ответчиков в пользу ЖСК № задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере №, пени в связи с невнесением платы за жилищно-коммунальные услуги в размере №, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

           Представитель истца ЖСК № ФИО5 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении.

    Ответчики в судебном заседании не присутствовали о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

                Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

            Как следует из материалов дела, МКД по адресу: <адрес> управляется и обслуживается ЖСК №.

     На основании представленного свидетельства о праве собственности ФИО2 является собственником жилого <адрес>, входящего в состав <адрес>.

     В соответствии с поквартирной карточкой по адресу <адрес>А, <адрес> зарегистрированы в качестве членов семьи собственника дочь ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года, племянник ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года.

    В судебном заседании установлено, что ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года не производилась оплата по выставленным счетам за техническое обслуживание и предоставленные коммунальные услуги.

    В соответствии со ст.39 ГК РФ, п.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме несет бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

     В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

           В судебном заседании было установлено, что ЖСК-60 является управляющей организацией многоквартирного <адрес> <адрес> по <адрес>, жильцы дома напрямую не связаны с обслуживающими организациями. ЖСК- 60 заключает договора с соответствующими обслуживающими организациями и осуществляет платежи за все предоставленные услуги.

П. 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

           Согласно расчета задолженности за обслуживание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года у ответчиков образовалась задолженность в сумме №.

     В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    В судебном заседании сторонами не представлены доказательства об установлении иного порядка внесения платежей за техническое обслуживание и предоставленные коммунальные платежи.

            Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    На основании представленных доказательств суд приходит к выводу о взыскании долга в размере №.

            Учитывая, что соглашения о распределении расходов по содержанию <адрес> <адрес> по <адрес>    в <адрес> суду не предоставлены, суд приходит к выводу о необходимости возложить на ответчиков обязанность по оплате задолженности за жилье и коммунальные услуги период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере №, в солидарном порядке.

     На основании ст. 155 ЖК РФ «лица несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующий на момент оплаты, от невыплаченной суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно». Истцом заявлены требования о взыскании суммы в размере № №.    Суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

           В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме №. Суд не находит оснований для снижения размера взыскиваемой суммы, т.к. снижения размера взыскиваемого долга было произведено в связи с оплатой ответчиками суммы в счет погашения долга, после подачи искового заявления в суд.

    На основании положения ч.1 ст. 333.16 НК РФ государственная пошлина является сбором, взимаемым с физических лиц при обращении в государственные органы за совершением в отношении этих лиц значимых действий. На основании изложенного суд считает, что уплаченная государственная пошлина истцом подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

           На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л :

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ №, ░░░░ ░ ░░░░░ №, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ №.

░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░