Решение по делу № 12-49/2014 от 03.04.2014

                                                                                                                                       Дело № 12-49/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 апреля 2014 года                      г. Белорецк РБ

Судья Белорецкого городского суда Республики Башкортостан Щекатуров А.П. рассмотрев на подготовке дела поступившую жалобу Пьянова Константина Александровича на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ и наложении административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Пьянов К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Пьянов К.А. подал жалобу в Белорецкий городской суд РБ, в которой просит суд отменить постановление начальника ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ и наложении административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Пьянов К.А. совершил правонарушение управляя транспортным средством марки - <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> на площади <данные изъяты> вокзала <адрес>

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения административного правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Учитывая, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция данного лица, суд считает необходимым направить жалобу Пьянова К.А. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ и наложении административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, для рассмотрения по подсудности в Белорецкий районный суд РБ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░1 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 12.31.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░:                   ░.░. ░░░░░░░░░