Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3505/2017 ~ М-2974/2017 от 15.06.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Сураевой А.В.,

с участием прокурора ФИО3,

при секретаре ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОП У МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

    Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

    Из искового заявления следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Красноярского районного суда <адрес> по ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в соответствии со ст.<данные изъяты> УК РФ в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений. Отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН РФ по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОП УМВД России по <адрес>. За период нахождения на учете административный ответчик привлечен к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, официально не работает. Просит установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: явка 2 раза в месяц в ОВД на регистрацию, ограничить пребывание вне дома с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, письменно просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен.

Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора полагавшего возможным заявление удовлетворить, однако уменьшить срок административного надзора, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела:

    об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

    В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

    2) преступления при рецидиве преступлений;

    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Красноярского районного суда <адрес> по ст.<данные изъяты> к <данные изъяты> годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в соответствии со ст.<данные изъяты> УК РФ в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений. Отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН РФ по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОП УМВД России по <адрес>. За период нахождения на учете административный ответчик привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Согласно справки ФКУ ЛИУ-4 ФИО1 отбывал наказание в данном учреждении по приговору Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, освобожден условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок <данные изъяты>.

Срок погашения судимости ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 3 ч. 3 п. 2 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.3 ч.2 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

    Суд полагает, что к ФИО1 необходимо применить административный надзор, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, подвергнут административному наказанию в виде штрафа.

Суд полагает, что установление административного надзора и возложение в связи с этим на ФИО1 ограничений в виде: обязать являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; запрета посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Данных ограничений, по мнению суда, в настоящее время достаточно для обеспечения контроля за его поведением.

В установлении ограничений в виде ограничения пребывания вне дома в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, суд полагает необходимым отказать, поскольку материалы дела и пояснения представителя истца не содержат сведений о наличии оснований для установления данного ограничения.

На основании ст.4 ч.1, ст.5 ч.1 п.2, ст.5 ч.3 п.1 ФЗ-64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) статьи 3 и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего ФЗ, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет восемь лет, в связи с чем, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, сроком на 7 лет 5 месяцев и 3 дня.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14, 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на <данные изъяты> со следующими ограничениями:

- обязать являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации <данные изъяты> раза в месяц;

- запрета посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано сторонами и опротестовано прокурором в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья                    

2а-3505/2017 ~ М-2974/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОП №24 У МВД России по г.Тольятти
Ответчики
Жуков А.Ю.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Сураева А.В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
15.06.2017Регистрация административного искового заявления
15.06.2017Передача материалов судье
15.06.2017Решение вопроса о принятии к производству
15.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2017Подготовка дела (собеседование)
21.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2017Судебное заседание
21.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2018Дело оформлено
01.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее