Приговор по делу № 1-546/2012 от 01.10.2012

Дело № 1-546/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2012 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шайхлисламовой Р.У.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Фаттахова Н.А.,

защиты в лице адвоката Губайдуллиной Т.П., представившей удостоверение №, ордер серии 012 №,066575

подсудимого Бычкова С.А.,

при секретаре Агзамовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бычкова С.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2012 года в период времени с 16.50 час. по 18.30 час. Бычков С.А., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, позвонил человеку по имени «Роман», у которого узнал номер лицевого счета, на который он внес денежные средства в размере 1500 рублей в салоне «МТС», расположенном по адресу: <адрес>.

Реализуя свои преступные намерения направленные на незаконное приобретение наркотического средства, Бычков С.А. подошел к первому подъезду дома, расположенного по адресу: <адрес>, где на земле возле урны находился 1 (один) полиэтиленовый сверток с наркотическим средством в крупном размере, массой 0,13 грамм – смесью, содержащей в своем составе 1 пентил-3-(2-метоксифенилацетил)-индол (JVH-250), которое является производным наркотического средства фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2- фенилэтанон], подобрал его и положил в левый боковой карман брюк.

16 августа 2012 года около 18.30 час. сотрудниками ППСП Управления МВД России по г. Уфе возле дома расположенного по адресу: г. Уфа, ул. М.Горького, д. 66 Бычков С.А. был задержан и доставлен в ОП № 5 Управления МВД России по г. Уфе по адресу: г. Уфа, ул. Ульяновых, д. 54, где в кабинете 2-12 в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у Бычкова С.А. в левом боковом кармане брюк был обнаружен и изъят один полиэтиленовый сверток с наркотическим средством в крупном размере, массой 0,13 грамм – смесью, содержащей в своем составе 1 пентил-3-(2-метоксифенилацетил)-индол (JVH-250), которое является производным наркотического средства фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2- фенилэтанон], который он незаконно хранил при себе без цели сбыта для собственного употребления.

Фенилацетилиндол [1-(1Н-индол-3-ил)-2- фенилэтанон] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень

(введено Постановлением Правительства РФ от 07.07.2011 N 540) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (Список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года и согласно Постановление Правительства РФ от 07.02.2006 N 76 (ред. от 18.05.2012) "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 И 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" крупным размером признается размер наркотического средства фенилацетилиндол [1-(1Н-индол-3-ил)-2- фенилэтанон] и его производных свыше 0,05 грамм.

В судебном заседании подсудимый Бычков С.А. показал, что предъявленное ему обвинение понятно, вину он признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела имеется заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; данное ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом подсудимый полностью понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд, изучив материалы уголовного дела, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого Бычкова С.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Бычков С.А. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый Бычков С.А. вину признал, раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, состояние здоровья, что расценивается судом, как смягчающие его наказание обстоятельства, и с учетом характера, степени общественной опасности совершенного им преступления и личности подсудимого, суд назначает наказание не связанное с лишением свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств по делу не установлено.

В силу требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке наказание подсудимому может быть назначено не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Санкция ст. 228 ч. 1 УК РФ предусматривает максимальный срок наказания в виде лишения свободы до 3 лет.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 7.12.2011 г.) с учетом фактических обстоятельств совершенных Бычковым С.А. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которое он осуждается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бычкова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ), и назначить наказание в виде в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Бычкову С.А. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

По основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Судья Р.У. Шайхлисламова