Постановление по делу № 5-799/2018 от 15.11.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 18 декабря 2018 года

Судья <адрес> городского суда <адрес> Александрина З.А.,

при секретаре ФИО3, с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, имеющего среднее - специальное образование, военнообязанного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, осужденного приговором <адрес> городского суда <адрес> от 07.11.18г. по ст. 264 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием в колонии- поселении, с последующим лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: 16.05.2018г. в 15 часов 50 минут совершил нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ГАЗ-3302 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4оглы. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля «Skoda Rapid» Потерпевший №1, которому согласно заключения СМЭ № причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился.

В адрес, указанный в материалах административного дела, как место жительства ФИО1 неоднократно направлялись последнему извещения о необходимости явки в судебное заседание, однако почтовые отправления были возвращены в адрес суда с отметкой за истечением срока хранения. Согласно имеющимся в деле телефонограммам ФИО1 так же неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явился.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Исходя из изложенного ФИО1 считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения данного административного дела. В связи с изложенным, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание так же не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения судебного заседания, и суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего.

Обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения, подтверждаются следующими представленными материалами:

- постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 26.09.18г. / л.д.23/,

- копией постановления о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству от 17.05.18г. /л.д.4/,

- справкой по ДТП от 16.05.18г., из которой следует, что 16.05.18г. около 15 часов 50 минут по адресу: <адрес>, автодорога Воскресенск –Виноградово 5 км. 30 м. д.Маришкино, водитель ФИО1 не справился с управлением и совершил столкновение в автомашиной ГАЗ-3302 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4оглы /л.д.5/,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 16.05.18г., из которого следует, что у водителя ФИО1 установлено состояние опьянение /л.д.7/,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 16.05.18г., из которого следует, что у водителя ФИО4оглы состояние опьянения не установлено /л.д. 8/,

- протоколом допроса свидетеля ФИО4оглы от 20.05.18г. /л.д.9-11/,

- протоколом допроса свидетеля ФИО5 от 18.06.18г. /л.д.12-14/,

- протоколом допроса свидетеля Потерпевший №1 от 18.06.18г. /л.д.17-19/,

- протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от 10.07.18г. / л.д.24-27/,

- заключением эксперта ФИО6 № от 21.08.18г., согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 установлен легкий вред здоровью /л.д.28-30,32-34/,

- фототаблицей места происшествия /л.д.36-38/,

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 08.11.18г./ л.д.39/,

- приговором Воскресенского городского суда <адрес> от 07.11.18г. в отношении ФИО1, осужденного по ст. 264 ч.2 УК РФ.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, который, управляя транспортным средством, нарушил требования Правил дорожного движения РФ, а именно пункт 10.1. ПДД, из которого следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд считает, что вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и суд квалифицирует его действия по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и обстоятельства смягчающие наказание.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признал, имеет на иждивении малолетнего ребенка, данные обстоятельства суд признает смягчающими ФИО1 наказание.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности правонарушителя ФИО1, смягчающие наказания обстоятельства и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить лицу, лишенному специального права, что согласно требованиям ч.1 ст.32.6 КоАП РФ и ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права, при условии сдачи водительского удостоверения в течение трех дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в органы ГИБДД.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи указанного документа, срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>