Дело № 2-9744/1/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Калуга-Заказчик» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Калужский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО2 к ООО «Калуга-Заказчик», в котором истец с учетом последующего уточнения просила признать незаконными действия ответчика по составлению актов об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении по адресу: <адрес>, датированных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и по дополнительному начислению коммунальных услуг за период с февраля 2014 года по настоящее время; обязать ООО «Калуга-Заказчик» произвести перерасчет оплаты жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, начисляемых на имя истца за период с февраля 2014 года по настоящее время с учетом зарегистрированных в указанном жилом помещении лиц; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального в размере 15000 рублей, штраф в размере 7500 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований указано на то, что истец является собственником указанного жилого помещения, своевременно и в полном объеме оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в котором фактически никто не проживает. Однако в квитанциях управляющей организации ООО «Калуга-Заказчик» на основании оспариваемых актов указано, что в квартире проживает один человек, в счет на оплату включены по тарифу суммы по оплате за холодную, горячую воду, электроснабжения мест общего пользования, в связи с чем сумма оплаты жилищно-коммунальных услуг увеличилась в два раза.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия. В состоявшихся ранее судебных заседаниях истец пояснила, что в спорном жилом помещении могут находиться не более двух дней либо она, либо ее бабушка – ФИО4, которая наблюдается ГБУЗ КО «Городская поликлиника №8» и приходит в квартиру в целях ожидания врача, фактически они проживают по месту регистрации: <адрес>.
Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ООО «Калуга-Заказчик» по доверенности ФИО6 в удовлетворении иска просил отказать, ссылаясь на его необоснованность.
Третье лицо ФИО4, представитель третьего лица УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, амбулаторную карту № 5369, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО2 является собственником жилого помещения в шестнадцатикомнатной квартире общей площадью 17,9 кв.м, номера на поэтажном плане 11,12, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении никто не зарегистрирован.
Управление многоквартирным домом 34 по <адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ООО «Калуга-Заказчик».
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ООО «Калуга-Заказчик» составлены акты об установлении количества граждан временно проживающих в жилом помещении, в соответствии с которыми по адресу <адрес> временно проживает один человек – ФИО4
Данные акты подписаны членами комиссии в составе представителя ООО «Калуга-Заказчик» и жильцов коммунальной <адрес>.
В соответствии с положениями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства; регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания; регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства; место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Пунктом 56 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей. При этом в целях расчета платы за соответствующий вид коммунальной услуги потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.
В случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Указанный акт подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и не менее чем 2 потребителями и председателем совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом и органом управления такого товарищества или кооператива заключен договор управления с управляющей организацией. В этом акте указываются дата и время его составления, фамилия, имя и отчество собственника жилого помещения (постоянно проживающего потребителя), адрес, место его жительства, сведения о количестве временно проживающих потребителей. В случае если собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отказывается подписывать акт или собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отсутствует в жилом помещении во время составления акта, в этом акте делается соответствующая отметка. Исполнитель обязан передать 1 экземпляр акта собственнику жилого помещения (постоянно проживающему потребителю). Указанный акт в течение 3 дней со дня его составления направляется исполнителем в органы внутренних дел и (или) органы, уполномоченные на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. (п. 56(1)).
Согласно пункту 57 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной временно проживающим потребителям, рассчитывается исполнителем пропорционально количеству прожитых такими потребителями дней и оплачивается постоянно проживающим потребителем. Расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной временно проживающим потребителям, прекращается со дня, следующего за днем: а) ввода в эксплуатацию индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета горячей воды, холодной воды и (или) электрической энергии, предназначенного для учета потребления такого (таких) коммунальных ресурсов в жилом помещении, которым пользуются временно проживающие потребители; б) окончания срока проживания таких потребителей в жилом помещении, который указан в заявлении собственника или постоянно проживающего потребителя о пользовании жилым помещением временно проживающими потребителями, но не ранее даты получения такого заявления исполнителем.
Судом также установлено, что истец ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>; ФИО4 и ФИО7 зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что действия ответчика ООО «Калуга-Заказчик» по составлению актов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об установлении количества граждан временно проживающих в жилом помещении и начислению в соответствии с ними платы за жилищно-коммунальные услуги являются правомерными.
Факт проживания ФИО4 в спорном жилом помещении подтвержден показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, которые являются жителями <адрес>.34 по <адрес>, постоянно видят в местах общего пользования дочь ФИО4 – ФИО7, осуществляющей уход за своей матерью, которая в силу своего пожилого возраста и по состоянию здоровья не встает, не может себя обеспечивать необходимыми продуктами питания и ухаживать за собой.
Суд считает данные показания свидетелей последовательными, не противоречащими друг другу, согласующимися с письменными материалами дела, не доверять которым у суда не имеется оснований.
Показания свидетелей ФИО11, ФИО12 и ФИО13 о том, что в спорном жилом помещении истца никто не проживает, суд не принимает во внимание, поскольку свидетели ФИО12 и ФИО13 постоянно по адресу: <адрес>, не проживают, появляются по указанному адресу изредка в целях надлежащего содержания принадлежащих им на праве собственности жилых помещений; показания свидетеля ФИО14, являющейся подругой ФИО2, о том, что ФИО4 постоянно проживает по адресу: <адрес>, последние шесть месяцев не встает с постели ввиду тяжелой болезни, противоречат пояснениям самой истицы о том, что ФИО4 в наблюдается ГБУЗ КО «Городская поликлиника №8» и приходит в спорное жилое помещение в целях ожидания врача.
Размер начисленных ООО «Калуга-Заказчик» жилищно-коммунальных услуг с учетом одного временно проживающего лица в спорном жилом помещении истцом не оспаривался.
Таким образом, нарушений прав истца как потребителя действиями ответчика судом не установлено.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
В соответствии с частью 2 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 и пункта 3 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Калуга-Заказчик» о защите прав потребителя отказать.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме
Председательствующий: Е.А. Бирюкова
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е.А. Бирюкова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: Е.А. Бирюкова