Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-623/2020 ~ М-103/2020 от 15.01.2020

24RS0016-01-2020-000112-28

Дело № 2-623/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2020 года                     г. Железногорск Красноярского края    Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Прокудиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веселовой Натальи Вениаминовны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Праховой Екатерине Александровне о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Веселова Н.В. действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1., ФИО2., обратилась в суд с исковыми требованиями к Праховой Е.А. о взыскании неосновательного обогащения. Истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 289 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке 395 ГК РФ в сумме 65 048,74 руб., судебные расходы на оплату услуг адвоката за составление искового заявления 10 000 руб., расходы на оплату отправки исковых заявлений, судебные расходы на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании от истца Веселовой Н.В. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска носит добровольный характер.

Ответчик Прахова Е.А., в судебном заседании не присутствовала, ее представитель Ломакин К.В. (полномочия на основании доверенности) против прекращения производства по делу в связи с отказом Веселовой Н.В. от исковых требований не возражал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец имеет право изменить основание или предмет иска, уменьшить либо увеличить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от заявленных требований и отказ был принят судом.

Исследовав материалы дела, учитывая, что истец отказался от исковых требований, также в своем заявлении, представленном суду, просил производство по настоящему делу прекратить, суд находит отказ истца от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным производство по гражданскому делу по иску Веселовой Натальи Вениаминовны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Праховой Екатерине Александровне о взыскании неосновательного обогащения, - прекратить.

Согласно представленного заявления, истцу последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 ч.1 п.п. 3 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с подачей искового заявления истцом по чек-ордеру от 02.11.2019г. была уплачена государственная пошлина в размере 1000 руб., которая подлежит возвращению в связи с прекращением производства по гражданскому делу.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 93, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Веселовой Натальи Вениаминовны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Праховой Екатерине Александровне о взыскании неосновательного обогащения, - прекратить.

Возвратить истцу – Веселовой Наталье Вениаминовне государственную пошлину, уплаченную по чек-ордеру от 02.11.2019 г., в размере 1000 рублей.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                          Я.А. Щербакова