Решение по делу № 2-1696/2016 ~ М-1543/2016 от 17.11.2016

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2016 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

ФИО2

при секретаре – ФИО3,

с участием представителя истца – ФИО4, согласно доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № обратилось в Майкопский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 81031 руб. 31 коп., и взыскании судебных расходов в размере 2630 руб. 94 коп.

До начала судебного заседания истец изменил исковые требования и просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81031 руб. 31 коп. (восемьдесят одна тысяча тридцать один рубль 31 коп.), расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 2630 руб. 94 коп. (две тысячи шестьсот тридцать рублей 94 коп.).

В судебном заседании представитель истца – ФИО4, поддержала измененные исковые требования. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому, ему был предоставлен потребительский кредит в размере 350000 рублей на срок 60 месяцев под 21,5% годовых. ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом исполнило обязательства по кредитному договору. Однако, в нарушение условий кредитного договора заёмщик ФИО1 свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. В адрес заёмщика со стороны банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако требования кредитора со стороны заёмщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 031 руб. 31 коп., состоящую из просроченной ссудной задолженности – 71 145 руб. 58 коп., задолженности по просроченным процентам – 3120 руб. 44 коп., неустойки – 6765 руб. 29 коп. Просила досрочно взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81031 руб. 31 коп. (восемьдесят одна тысяча тридцать один рубль 31 коп.), расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 2630 руб. 94 коп. (две тысячи шестьсот тридцать рублей 94 коп.).

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и разъяснениями, данными в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в договоре срок; односторонний отказ от исполнения обязательств запрещен в силу закона.

Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По имеющимся в деле документам видно, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. В договоре указаны условия кредитования, с которыми ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласился, что подтверждается его подписями.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в сумме 350000 рублей сроком на 60 месяцев.

Договором предусмотрено, что заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно графику платежей № от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) заёмщик ФИО1 должен был ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, вносить в банк в счет погашения кредита 9567 руб. 38 коп.

Однако заёмщиком ФИО1 обязательства перед банком не исполнены.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и кредитным договором кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, если имеет место несвоевременное внесение платежей в погашение кредита, и уплаты процентов, предусмотренных договором.

Как следует из п.3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В материалах дела имеется требование банка от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное ФИО1 (385730, <адрес>, <адрес>, <адрес>, и 385730, <адрес>, <адрес>, <адрес>), о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данное требование заемщиком не исполнено. Следовательно, банк вправе требовать в судебном порядке от ФИО1 досрочного взыскания суммы задолженности, а также применять предусмотренные договором санкции.

ФИО1 имеет задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 031 руб. 31 коп., состоящую из просроченной ссудной задолженности – 71 145 руб. 58 коп., задолженности по просроченным процентам – 3120 руб. 44 коп., неустойки – 6765 руб. 29 коп., что подтверждается договором, справкой о задолженности заёмщика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, графиком погашения кредита.

Суд взыскивает с заемщика в пользу кредитора общую сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную истцом, признав расчет верным.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Истец полагает, что ответчик существенно нарушил условия договора. Суд согласен с доводами банка, считает, что кредитный договор между сторонами подлежит расторжению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка произведенные расходы по уплате госпошлины в сумме 2630 руб. 94 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования истца суд удовлетворяет в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81031 руб. 31 коп. (восемьдесят одна тысяча тридцать один рубль 31 коп.).

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Адыгея.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 2630 руб. 94 коп. (две тысячи шестьсот тридцать рублей 94 коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца через Майкопский районный суд.

Судья - подпись

Копия верна: Судья - Н.В.Волкова