63RS0007-01-2021-000072-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«17» февраля 2021 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бредихина А.В.,
при секретаре Делия И.О.,
с участием:
помощника прокурора Волжского района Самарской области Скидана Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-594/2021 по исковому заявлению Прокурора Волжского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к ТСН «Тюльпан» об обязании провести необходимые организационно-хозяйственные мероприятия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Волжского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ТСН «Тюльпан» об обязании провести необходимые организационно-хозяйственные мероприятия, указав, что прокуратурой проведена проверка по вопросу исполнения жилищного законодательства. Установлено, что ТСН «Тюльпан» осуществляет деятельность по управлению и содержанию многоквартирных домов с ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ с привлечением специалистов ГЖИ Самарской области осуществлен выезд по адресу: <адрес>. В ходе проверки обнаружено наличие сухих следов протечек в помещении коридора кв. №, загрязненность, отсутствие уборки лестничной клетки подъезда №, отсутствие козырьков подъездов №, нарушение гидроизоляции фундамента (неисправность отмостки) в районе подъезда №, неисправность, отсутствие тамбурного освещения подъезда №, наличие разрушения ступеней крыльца подъезда №, отсутствие поручней. Прокуратурой района в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ вынесено представление. До настоящего времени нарушения полностью не устранены.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд обязать ТСН «Тюльпан» провести необходимые организационно-хозяйственные мероприятия, а именно: организовать уборку лестничной клетки подъезда №, установить козырьки подъездов № провести ремонт отмостки в районе подъезда №, установить тамбурное освещение подъезда №, провести ремонт ступеней крыльца подъезда №, а также поручни.
В судебном заседании помощник прокурора Волжского района Самарской области Скидан Ю.А. представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика ТСН «Тюльпан» извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции Самарской области извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Изучив материалы дела, суд находит требования истца о прекращении производства по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Исходя из требований ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.
В ч. 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от заявленных требований истцом сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявления, в связи с чем отказ от иска принимается, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от помощника прокурора Волжского района Самарской области Скидана Ю.А. отказ от иска.
Производство по делу № 2-594/2021 по иску прокурора Волжского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к ТСН «Тюльпан» об обязании провести необходимые организационно-хозяйственные мероприятия, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.
Судья А.В. Бредихин