Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-378/2016 ~ М-2493/2016 от 18.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2016 г. судья Самарского районного суда <адрес> Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление Исаевой Г.А. к ОАО «Бинбанк» об изменении размера удержания из суммы пенсии,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что решением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с нее в пользу ОАО «Бинбанк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору. В настоящее время возбуждено исполнительное производство, в рамках которого из пенсии истицы производится удержание в размере №%. Полагая сумму удержания завышенной, истица, ссылаясь на положения ст. 203, 434 ГПК РФ, просила суд снизить размер удержания из ее пенсии до №%.

Исследовав представленные материалы, судья полагает необходимым отказать в принятии заявления к производству суда по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с положениями ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Рассмотрение вопроса об изменении способа исполнения решения суда производится по правилам ст. 203 ГПК РФ и заявленные истицей исковые требования не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства по правилам, установленным главой 12 ГПК РФ, а должны быть рассмотрены по правилам вышеуказанных статей ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Исаевой Г.А. в принятии к производству искового заявления к ОАО «Бинбанк» об изменении размера удержания из суммы пенсии.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                     А.А. Саломатин