Определение по делу № 5-1851/2016 от 05.08.2016

                     Дело №5-1851/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     09.08.2016 года                                                     г. Алушта ул. Ленина,23

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности

Алпатов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес> гор. <адрес> <адрес>, <адрес>, не работающего,

          привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

          В отношении Алпатов Д.В. инспектором ДПС ОМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

          При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установлено, что рассмотрение административного дела в отношении Алпатов Д.В. не представляется возможным, по следующим основаниям.

          В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

        Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> Алпатов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на <адрес>, управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, в состоянии алкогольного опьянения.

     При проведении освидетельствования на месте остановки транспортного средства, с помощью технического средства измерения Алкотестер <данные изъяты> тестом № подтверждено состояние алкогольного опьянения Алпатов Д.В. с показателем 0,24 мг./л.

        Порядок проведения отстранения от управления транспортным средством предусмотрен п.126 Административного Регламента, утвержденным Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

         Согласно ч.4 ст.12.27 КоАП РФ в протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

          В протоколе об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ основания отстранения водителя от управления транспортным средством, не указаны. Также в протоколе об отстранении от управления транспортным средством местом его составления указана <адрес>.перекопская, однако иные процессуальные документы составлены на <адрес>.

         Внесение исправлений в процессуальный документ должно быть осуществлено согласно п.36 Административного Регламента, утвержденным Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N185.

        В соответствии ч.2 ст.27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

         На имеющейся в административном деле видеозаписи отсутствуют сведения подтверждающие разъяснение прав лицу, привлекаемому к административной ответственности и не видны результаты освидетельствования.

         Кроме того, в материале отсутствуют сведения о том, кому было передано транспортное средство после отстранения Алпатов Д.В. от его управления.

         Указанные обстоятельства лишает суд возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в соответствии с требованиями, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

       В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом может быть вынесено определение о возврате протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

       Руководствуясь ст.ст. 29,6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Дело об административном правонарушении в отношении Алпатов Д.В., по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ вернуть в орган, составивший административный протокол - ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, для устранения допущенных нарушений.

       Судья                                                                                     Захарова Т.Л.