Приговоры по делу № 1-16/2016 (1-453/2015;) от 02.09.2015

Дело <№> <№>                          Стр<№>

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<Дата>                                  г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Осиповой А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Архангельска МВВ,

подсудимого Паксюткин А.В.,

защитника – адвоката ПТВ,

при секретаре Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Паксюткин А.В., родившегося <Дата> в г.Архангельске, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, проживающего в г.Архангельске по адресу: ..., ранее судимого:

- <Дата> приговором мирового судьи судебного участка <№> округа Варавино- Фактория г. Архангельска по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожденного <Дата> по отбытии наказания,

содержащегося под стражей с <Дата>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст. 117 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Паксюткин А.В. виновен в грабеже и истязании. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

<Дата> в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут Паксюткин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения напротив ... в г.Архангельске, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно открыто похитил принадлежащие М мобильный телефон марки "Самсунг Джи Ти С7262" стоимостью 3990 рублей с установленной на нем защитной пленкой стоимостью 199 рублей, чем причинил потерпевшей ущерб на общую сумму 4189 рублей.

Он же - Паксюткин А.В. в период с <Дата> по <Дата> в ... в г. Архангельске, с целью причинения физических страданий своей сожительнице З, из личной неприязни, в ходе ссор систематически умышленно наносил ей побои и совершал иные насильственные действия, причиняя физические страдания, а именно:

<Дата> в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью причинения физических страданий З, из личной неприязни к последней, в ходе ссоры с использованием нецензурной брани нанес ей рукой не менее трех ударов по спине, не менее трех ударов по голове и не менее двух ударов по рукам и ногам, чем причинил потерпевшей физическую боль.

<Дата> в период с 03 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью причинения физических страданий З, из личной неприязни в ходе ссоры с использованием нецензурной брани нанес ей не менее четырех ударов рукой по лицу, после чего схватил потерпевшую рукой за волосы, с силой дернул на себя, причинив своими действиями потерпевшей физическую боль.

<Дата> в период с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью причинения физических страданий З, из личной неприязни к последней, в ходе ссоры, нанес ей не менее трех ударов ногой по руке, чем причинил ей физическую боль.

Подсудимый Паксюткин А.В. полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

    Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, против которого не возражали потерпевшие и государственный обвинитель.

Предъявленное Паксюткин А.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого:

- в отношении потерпевшей М по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,

- в отношении потерпевшей З по ч. 1 ст. 117 УК РФ как истязание, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

За содеянное Паксюткин А.В. подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенные Паксюткин А.В. преступления являются умышленными, направлены против личности и собственности, согласно ч.ч.2, 3 ст.15 УК РФ относятся к категории средней и небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 161 УК РФ, суд признает явку с повинной (л.д.22-23), полное признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, розыску похищенного имущества, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 117 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, свидетельствующих об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, в материалах уголовного дела не имеется.

С учетом предъявленного обвинения, характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, пояснений подсудимого в судебном заседании о том, что поводом для совершения обоих преступлений явилось именно нахождение в состоянии алкогольного опьянения, суд признает отягчающим наказание обстоятельством по всем преступлениям совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Иных отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

До вступления в законную силу приговора Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата>, по которому Паксюткин А.В. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, последний освобожден от назначенного наказания на основании акта об амнистии, то есть фактически не отбывал наказание в виде лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. Поэтому при постановлении приговора суд не учитывает судимость по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата>.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

Он ранее судим по приговору мирового судьи судебного участка <№> округа Варавино- Фактория г.Архангельска от <Дата> (л.д.107-109, 130-131), в браке не состоит, имеет малолетнего сына (л.д.101, 104). По месту проживания у сожительницы участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д. 102).

Под диспансерным наблюдением у врачей- психиатра и нарколога не состоит (л.д. 110-111).

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенных преступлений, являющихся умышленными и направленными против собственности и против личности, а также данных о личности подсудимого, который ранее судим, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только в условиях изоляции его от общества, поэтому считает необходимым назначить ему реальное лишение свободы.

При определении размера наказания по каждому преступлению суд учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отягчающее обстоятельства, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого и степени общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для применения к подсудимому положений ст.ст.64 и 73 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание подсудимому назначается с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Поскольку Паксюткин А.В. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания суд назначает ему исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст.97 и ст.108 и ст.110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, ранее избранную подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу суд оставляет без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Самсунг Джи Ти С7262», товарный чек и коробка из–под телефона, переданные М, следует оставить в распоряжении последней (л.д. 70).

    Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимому юридической помощи в ходе дознания в сумме 4207 рублей 50 копеек (л.д.155) и в судебном заседании в сумме 3740 рублей, всего в общей сумме 7 947 рублей 50 копеек, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Паксюткин А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 117 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ- 1 год 2 месяца лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 117 УК РФ – 1 год 3 месяца лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Паксюткин А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Паксюткин А.В. - заключение под стражу оставить без изменения.

Срок наказания Паксюткин А.В. исчислять с <Дата>. В срок наказания зачесть время содержания под стражей с <Дата> по <Дата>.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Самсунг Джи Ти С7262», товарный чек и коробку из – под телефона- оставить в распоряжении М

Процессуальные издержки в сумме 7 947 (Семь тысяч девятьсот сорок семь) рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, – в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.

    Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                  А.С. Осипова