Решение по делу № 2-2263/2012 ~ М-2236/2012 от 28.08.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2012 года                                                                    г. Усть-Илимск Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи В.И. Пахоменковой,

при секретаре Романовой О.С.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2263/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» к Нечаевой Л.В., Берестевич А.П., Берестевич Ю.В. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований указано, что ответчики Нечаева Л.В., Берестевич А.П., Берестевич Ю.В. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: *** (ордер ***АБ от ***). Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последний обязан производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем образовался долг в размере *** за период с *** по ***. Кроме того, за несвоевременное и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за период с *** по *** в сумме ***. Просит суд взыскать с Нечаевой Л.В., Берестевич А.П., Берестевич Ю.В. задолженность за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги в размере ***, пени за просрочку платежей в размере ***, а также расходы, понесенные истцом в размере оплаченной госпошлины ***, солидарно.

Представитель истца Лиско Т.П., действующая на основании доверенности *** от ***, сроком действия один год, согласно заявлению от *** просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ООО «УИ ЖКХ-2008», в заочном производстве.

Ответчики Нечаева Л.В., Берестевич А.П., Берестевич Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом. Согласно справке от *** *** ответчики зарегистрированы по адресу ***. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение направлено ответчику по месту его жительства. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту жительства адресата считается доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает. Доказательств изменения места жительства, доказательств уважительности причин неявки ответчики не представили.

С согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 67 Жилищного Кодекса РФ, ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.

В соответствии с копией ордера *** от *** Б.Л.В. было предоставлено право занятия двух комнат, площадью *** кв.м. в *** по адресу ***, на состав семьи: Л.В.И., *** года рождения - муж, Берестевич А.П., *** года рождения - дочь (л.д. 7).

Согласно справки ООО «УИ ЖКХ-2008» от *** *** по адресу: ***, Российская Федерация, *** зарегистрированы: Нечаева Л.В., *** года рождения с ***; Берестевич А.П., *** года рождения с ***; Берестевич Ю.В., *** года рождения с ***, Б.Т.П., *** года рождения с *** (л.д. 8).

Согласно копии поквартирной карточки наниматель жилого помещения Б.Л.В., *** г.р., вступив в брак изменила фамилию и стала Нечаевой Л.В., *** г.р.

Таким образом, требования истца направленные к ответчикам о взыскании задолженности солидарно обоснованны, поскольку ответчик Нечаева Л.В. и является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: ***, а ответчики Берестевич А.П. и Берестевич Ю.В. являются членами семьи нанимателя.

Задолженность ответчиков по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере ***, подтверждается выпиской из лицевого счета по спорной квартире.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности с ответчика подлежит удовлетворению в полном объеме в размере ***.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчет процентов судом проверен, суд находит расчеты верными. Расчет процентов, период начисления процентов ответчику также не оспаривается, с ответчиков подлежат взысканию пени за просрочку платежей в размере ***

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежного поручения *** от *** сумма госпошлины, уплаченная истцом составляет ***

Следовательно, судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчиков в полном размере, а именно подлежит взысканию ***

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» к Нечаевой Л.В., Берестевич А.П., Берестевич Ю.В. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» с Нечаевой Л.В., Берестевич А.П., Берестевич Ю.В. солидарно задолженность за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги за период с *** по *** в размере ***, пени за просрочку платежей за период с *** по *** в размере ***, в счет возмещения судебных расходов ***, а всего ***.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                  подпись                                       В.И. Пахоменкова

Решение вступило в законную силу 04.12.2012г.

а

2-2263/2012 ~ М-2236/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "УИ ЖКХ-2008"
Ответчики
Нечаева Людмила Васильевна
Берестевич Юлия Васильевна
Берестевич Анна Павловна
Суд
Усть-Илимский городской суд Иркутской области
Судья
Шушина В.И.
Дело на сайте суда
ust-ilimsky--irk.sudrf.ru
28.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2012Передача материалов судье
31.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2012Судебное заседание
28.09.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2012Дело оформлено
25.12.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее