Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-501/2018 ~ М-3043/2018 от 10.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    г. Красноярск    15 августа 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Голомазова О.В, ознакомившись с исковым заявлением Гришиной НФ к Расчетному центру компенсационных выплат открытого акционерного общества «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Гришина Н.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к РЦКВ ОАО «Росгосстрах», в котором просит обязать ответчика выплатить компенсацию по договору страхования от 14.04.1989 года; взыскать денежную сумму в размере 100 000 руб. в качестве компенсации морального вреда; взыскать штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Указанный иск был адресован в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Исходя из закона РФ «О защите прав потребителей» он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами или продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Выплата денежной компенсации по договору страхования осуществляется на основании специального ФЗ от 10.05.1995 № № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ».

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 10.05.1995 № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом Российской Федерации. В этой связи обязанной стороной по отношению к соответствующим гражданам выступает Российская Федерация, поскольку необходимые средства для компенсационных выплат выделяет федеральный бюджет.

Указанное обстоятельство делает невозможным определение Российской Федерации в качестве субъекта правоотношений, регулируемых законодательством о защите прав потребителей, поскольку государство не подпадает под понятия «продавец», «изготовитель», приведенные в преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей».

Поскольку на указанные в исковом заявлении правоотношения не распространяется Закон РФ «О защите прав потребителей», то данное исковое заявление в соответствии со ст. 28 ГПК РФ следует предъявлять в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, ответчик РЦКВ ОАО «Росгосстрах» расположен по адресу: г. Рязань, ул. Введенская, д. 110, что относится к территории Рязанской области г. Рязань, то данное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду г. Красноярска.

Следовательно, истцу необходимо представить свой иск по месту нахождения ответчика.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.135 п.1 ГПК РФ, судья

                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гришиной НФ к Расчетному центру компенсационных выплат открытого акционерного общества «Росгосстрах» о защите прав потребителей, возвратить заявителю со всеми приложенными документами, в связи с неподсудностью поданного иска Ленинскому районному суду г. Красноярска.

Разъяснить заявителю, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца с тем же иском с соблюдением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

    Судья    О.В. Голомазова