Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1018/2013 ~ М-564/2013 от 25.02.2013

Дело № 2-1018/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

01 апреля 2013 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре – Пиксайкиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Алексееву И.Ю., Драгунчик А.Л. и Алексеевой Ю.И. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для приостановки газоснабжения,

У С Т А Н О В И Л :

<данные изъяты> обратилась в суд с иском к Алексееву И.Э., Драгунчик А.Л. и Алексеевой Ю.И. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для приостановки газоснабжения.

В судебном заседании представитель <данные изъяты> по доверенности Вахлеева М.Н. обратилась к суду с письменным ходатайством об отказе от иска и прекращении производства по делу, а так же о возврате оплаченной государственной пошлины в полном объёме, то есть в размере 4.000 рублей.

Ответчик Алексеев И.Э. против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу не возражал.

Ответчики Драгунчик А.Л. и Алексеева Ю.И. в судебное заседание не явились, были уведомлены о дате и времени его проведения заблаговременно и надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, ходатайство Вахлеевой М.Н. об отказе от иска и прекращении производства, находит необходимым принять её отказ от иска, а производство по гражданскому делу, по иску <данные изъяты> к Алексееву И.Э., Драгунчик А.Л. и Алексеевой Ю.И. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для приостановки газоснабжения, прекратить - по следующим основаниям.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец обратился с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны, данное заявление не нарушает его права и права третьих лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска, а производство по гражданскому делу по исковому заявлению <данные изъяты> к Алексееву И.Э., Драгунчик А.Л. и Алексеевой Ю.И. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для приостановки газоснабжения - прекратить.

Однако, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства о возврате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления отказать по следующим основаниям.

Положениями ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрена специальная процедура возврата государственной пошлины, по делам, рассматриваемым в судах, а так же мировыми судьями, согласно которой заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Таким образом, для возврата уплаченной Вами государственной пошлины в размере 4.000 рублей, истцу необходимо обратиться с соответствующим заявлением в налоговый орган по месту нахождения Кировского районного суда г. Красноярска.

При этом, к заявлению о возврате государственной пошлины надлежит приложить настоящее определение Кировского районного суда г. Красноярска о принятии отказа от иска и прекращении производства по гражданскому делу по иску <данные изъяты> к Алексееву И.Э., Драгунчик А.Л. и Алексеевой Ю.И. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для приостановки газоснабжения, а так же платёжное поручение № об оплате государственной пошлины в размере 4.000 рублей.

На основании вышеуказанных документов (заявления о возврате государственной пошлины, копии настоящего определения Кировского районного суда г. Красноярска и платежного поручения № об оплате государственной пошлины в размере 4.000 рублей) налоговый орган в соответствии с ч. 3 ст. 333.40 НК РФ обязан возвратить <данные изъяты> сумму уплаченной государственной пошлины в течение месяца с даты подачи заявления о возврате уплаченной государственной пошлины в сумме 4.000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца <данные изъяты> от иска к Алексееву И.Ю., Драгунчик А.Л. и Алексеевой Ю.И. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для приостановки газоснабжения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению <данные изъяты> к Алексееву И.Ю., Драгунчик А.Л. и Алексеевой Ю.И. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для приостановки газоснабжения - прекратить.

В удовлетворении ходатайства о возврате государственной пошлины в размере 4.000 рублей – отказать, разъяснив внесудебный порядок её возврата.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с даты его вынесения путём подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий - Е.А. Семенихин