Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-186/2018 ~ М-142/2018 от 12.02.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Безенчук                          06 марта 2018 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего, судьи Каткасовой И.В.

при секретаре Кузьминой А. А.

рассмотрев гражданское дело № 2-186/18 по иску АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № 13/07 в п. Безенчук к Елуферьеву ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № 13/07 в п. Безенчук обратилось в Безенчукский районный суд с иском к Елуферьеву П. В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Россельхозбанк» и Елуферьевым П. В. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 110 000 рублей под 22,25 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку Елуферьев П. В. не исполнил принятых на себя обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность в размере 146 119,73 руб.

В связи с изложенным, истец просил суд:

Взыскать с Елуферьева П. В. задолженность по кредитному договору № № в размере 146 119,73 руб. из которых:

33395,50 руб.- задолженность по основному долгу;

34150,01 руб.- задолженность по оплате процентов;

4831,33 руб.- неустойка (пени) на просроченные проценты;

4578,80 руб. – неустойка (пени) на неоплаченный основной долг;

69164,09 руб.- остаток по кредиту.

Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 122,39 руб.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ответчиком.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Елуферьев П. В. исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав сторон, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №. В соответствии с кредитным договором Елуферьеву П. В. был выдан кредит в размере 110 000 рублей под 22,25 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-21).

В соответствии с п. 8 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) вместе с уплатой процентов за пользование кредитом, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита. Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться согласно графику, равными долями ежемесячно.

Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив Елуферьеву П. В. денежные средства на текущий счет, открытый у истца, что подтверждается банковским ордером (л.д.45).

Ответчик Елуферьев П. В. обязательства по кредитному договору не исполнил.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности (л.д.47). Данное требование оставлено ответчиком без внимания.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 146 119,73 руб. из которых:

33395,50 руб.- задолженность по основному долгу;

34150,01 руб.- задолженность по оплате процентов;

4831,33 руб.- неустойка (пени) на просроченные проценты;

4578,80 руб. – неустойка (пени) на неоплаченный основной долг;

69164,09 руб.- остаток по кредиту.

Размер рассчитанной банком задолженности по кредитному договору соответствует условиям кредитного договора, заемщиком не оспаривается.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора (п. п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ).

Отсутствие платежей по кредитному договору, суд находит существенным нарушением договора, поскольку даже единичный случай нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита, в силу закона является основанием для расторжения договора.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования истца к ответчику обоснованными и подлежащему удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с Елуферьева П. В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 122,39 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Елуферьевым ФИО6.

    Взыскать с Елуферьева ФИО7 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 119 руб. 73 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 122 руб. 39 коп., всего 156 242 (Сто пятьдесят шесть тысяч двести сорок два) руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области

Председательствующий И.В. Каткасова