Приговор по делу № 1-119/2015 от 30.11.2015

Дело № 1-119/2015

<данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

23 декабря 2015 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х., при секретаре Шарифуллиной Г.Р., с участием государственного обвинителя помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Шириязданова Д.Ф., обвиняемой Дусуевой Ю.Б., её защитника адвоката Дюртюлинского районного филиала БРКА РБ Гарифзяновой Л.Ф., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей регистрационный №, потерпевшей Кадировой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Дусуевой Ю.Б., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Дусуева Ю.Б. с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковской карты <данные изъяты> (счет №) принадлежащей Кадировой Л.Р., зная «пин-код» данной банковской карты, находясь в прихожей в гостях по адресу: <адрес>, <данные изъяты> из кармана куртки Кадировой Л.Р. похитила её указанную банковскую карту.

В последующем Дусуева Ю.Б., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с указанной банковской карты <данные изъяты> (счет №), принадлежащей потерпевшей Кадировой Л.Р., с корыстной целью ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> пришла на автобусную остановку <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, где с размещенного в павильоне <данные изъяты> банкомата № в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> используя банковскую карту Кадировой Л.Р. произвела снятие денежных средств частями по <данные изъяты> в общей сумме <данные изъяты>, в последующем похитив их скрылась, денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, банковскую карту выбросила.

В результате преступных действий Дусуевой Ю.Б. потерпевшей Кадировой Л.Р. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Таким образом, Дусуева Ю.Б. своими умышленными действиями, выраженными в <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, совершила кражу, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая Дусуева Ю.Б. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства - в порядке ст. 314 УПК РФ (л.д. 68-69, 70).

В подготовительной части судебного заседания подсудимая Дусуева Ю.Б. поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке – без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным, заявлено после консультаций с защитником, обоснованно тем, что она признаёт свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат Гарифзянова Л.Ф. поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что ею своей подзащитной Дусуевой Ю.Б. разъяснены и понятны последствия рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Потерпевшая Кадирова Л.Р. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, просила смягчить наказание.

Участвовавший в судебном заседании государственный обвинитель Шириязданов Д.Ф. считает возможным рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку подсудимая совершила преступление, отнесенное к категории преступлений средней тяжести, наказание за совершение которых не превышает пяти лет лишения свободы, полностью признаёт свою вину в совершении преступления, и её вина доказана материалами уголовного дела.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит заявленное ходатайство подсудимой Дусуевой Ю.Б. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Дусуева Ю.Б. осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства; настоящее ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником; с учетом позиции государственного обвинителя и потерпевшей, подсудимая обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы; обвинение с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что по уголовному делу имеются законные основания для постановления обвинительного приговора в отношении Дусуевой Ю.Б. в особом порядке принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует преступные действия Дусуевой Ю.Б., как <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного ею деяния, данные о личности, смягчающие обстоятельства.

Подсудимая Дусуева Ю.Б. на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д.56, 58), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 52), ранее привлекалась к административной ответственности (л.д. 59).

Обстоятельств, отягчающих наказание Дусуевой Ю.Б. предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дусуевой Ю.Б. суд признаёт, согласно ст. 61 УК РФ, её явку с повинной (л.д. 22), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, полное и чистосердечное признание своей вины в совершении преступления, добровольное возмещение вреда причинённого в результате совершения преступления.

Согласно требований ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Согласно требований ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Установление в судебном заседании, данных обстоятельств, с учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, мнения потерпевшего ходатайствовавшего о смягчении наказания, свидетельствуют о возможности назначения наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения в отношении Дусуевой Ю.Б. положений ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Дусуеву Ю.Б. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком в сто восемдесять часов.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Дусуевой Ю.Б. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389-15 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Ф.Х.Гизатуллин