Постановление по делу № 5-257/2015 от 21.07.2015

Дело №5-257/2015г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Лысьва,ул.Коммунаров,36 21 июля 2015 года

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Елистратова Ю.М.,

при секретаре Мальцевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Казанцев Н.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14.50 час. во дворе <адрес> в <адрес>, Казанцев Н.В., за нахождение в состоянии алкогольного опьянения и употребление спиртных напитков был задержан, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако Казанцев Н.В. отказался от прохождения освидетельствования на наличие алкоголя в организме, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Казанцев Н.В. виновным себя признал. Пояснил, что он выпил 0,5 л. тоника, но пьяным не был. Отказался от прохождения мед.освидетельствования, так как не хотел чтоб его поставили на учет к наркологу.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вина Казанцева Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

На основании ст. 13 Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение.

В соответствии с п. 3 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 (ред. от 06.04.2015) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, помимо указанных в абзацах 2 – 7 пункта 2 настоящей статьи, в других общественных местах, в том числе во дворах, в подъездах, на лестницах, лестничных площадках, в лифтах жилых домов, на детских площадках, в зонах рекреационного назначения (в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом).

Вина Казанцева Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается справкой о нахождении сотрудников отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края СВР, МЛА, ЦСА и МИВ ДД.ММ.ГГГГ на службе, при исполнении служебных обязанностей, в форменном обмундировании, согласно графика работы (л.д.3); рапортом ЦСА, рапортом и объяснением СВР, согласно которых Казанцев Н.В. ДД.ММ.ГГГГ был задержан во дворе <адрес> в связи с распитием спиртных напитков, крепостью 4,8%. При доставлении в медучреждение отказался от медосвидетельствования для установления факта употребления алкоголя, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции (л.д.4, 13, 14); протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № № согласно которого фельдшером ФАВ зафиксирован отказ Казанцева от прохождения освидетельствования (л.д.10), протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), с которым Казанцев Н.В. согласен.

В судебном заседании достоверно установлено, что Казанцев Н.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Действия Казанцева Н.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено.

Смягчающим ответственность Казанцева Н.В. обстоятельством суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка и полное признание вины.

    Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Казанцев Н.В. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд также учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Казанцева Н.В., который неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, его имущественное и семейное положение и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Казанцев Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 11.40 часов 21 июля 2015 года.

Зачесть в срок назначенного наказания время административного задержания в период с 15.10 часов 20 июля 2015 года

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: /подпись/.

Копия верна. Судья: