Решение по делу № 2-57/2014 (2-1587/2013;) ~ М-1508/2013 от 08.10.2013

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«ДД.ММ.ГГ года <адрес >

Гурьевский районный суд <адрес > РФ в составе председательствующего судьи: Шашковой А.Н., при секретаре Худоба О.В. с участием адвоката: Жих Ю.И., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузина ФИО13, Шендель ФИО14 к Пономарёву ФИО15 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, с участием третьего лица Управления федеральной миграционной службы по <адрес > в <адрес >,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Кузин ФИО16 Шендель ФИО17. обратились в суд с иском к Пономарёву ФИО43 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес > снятии его с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истцы в иске указали, что они является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес >. Все собственники являются членами одной семьи. Ответчик был поставлен на регистрационный учет по данному адресу ДД.ММ.ГГ по его личной просьбе. Фактически ответчик никогда в данное жилое помещение не вселялся, никогда в нем не проживал и право на него не приобрел. Регистрация ответчика носила формальный характер. Регистрация ответчика по указанному адресу ущемляет права собственников данного жилого помещения, поскольку они вынуждены нести бремя оплаты коммунальных услуг за постороннего человека, который не является членом их семьи. Просили суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании истцы Кузин ФИО18 Шендель ФИО19. поддержали заявленные требования в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить.

Ответчик Пономарёв ФИО20 не явился, при том, что о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом уведомлялся путем направления по месту его регистрации почтовой корреспонденции. Однако согласно отметке на почтовых конвертах о возвращении судебной корреспонденции она возвращена за истечением срока хранения, поскольку адресат за получением судебного извещения не явился.

В судебном заседании представитель ответчика Пономарёва ФИО21., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ - адвокат Жих Ю.И., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ года, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица УФМС России по <адрес > в <адрес > о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил суд рассматривать дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения истцов Кузина ФИО22., Шендель ФИО23, представителя ответчика Пономарёва ФИО24 адвоката Жих Ю.И., исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям, предусмотренным ст. 2 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», под местом жительства подразумевается – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу требований, установленных ст. 7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений, послуживших основанием для регистрации, возможно на основании вступившего в законную силу решения суда.На основании положений, предусмотренных ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В ходе судебного заседания установлено, что истцы Кузин ФИО25 Шендель ФИО26 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес >, общей площадью 124, 6 кв.м. с кадастровым номером № на основании свидетельств о государственной регистрации права 39-АБ № и 39-АБ № выданных ДД.ММ.ГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес >.

В соответствии с исследованной в ходе судебного разбирательства выпиской из похозяйственной книги № и лицевого счета № в доле жилого дома, расположенного по адресу: <адрес > настоящее время зарегистрированы: Кузин ФИО27., ДД.ММ.ГГ года рождения с ДД.ММ.ГГ года, Шендель ФИО28 ДД.ММ.ГГ года рождения жена с ДД.ММ.ГГ года, Кузина ФИО29. ДД.ММ.ГГ года рождения – дочь с ДД.ММ.ГГ года, Пономарёв ФИО30., ДД.ММ.ГГ года рождения – не родственник с ДД.ММ.ГГ года рождения.

Согласно адресной справкой выданной на ответчика Пономарёва ФИО31 отделом адресно-справочной работы УФМС по <адрес >, Пономарёв ФИО32 ДД.ММ.ГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес >.

Из приложения к постановлению главы Космодемьяновской сельской администрации <адрес > № от ДД.ММ.ГГ, следует, что дому № по <адрес > присвоен № 7.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГ года, комиссией в составе и.о. главы администрации Добринского сельского поселения Дзасохова ФИО33 документоведа Шлатгауэр ФИО34 Морозовой ФИО35 установлено, что Пономарёв ФИО36 по вышеуказанному адресу фактически не проживают. Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля Рязанова ФИО37

Совокупность установленных судом обстоятельств позволяет прийти суду к выводу о том, что регистрация ответчика в спорной квартире носила лишь формальный характер и не была связана с фактическим проживанием, соответственно ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, поскольку, в силу требований закона для приобретения права на жилую площадь необходимо быть не только зарегистрированным, но и быть фактически вселенным на данную жилую площадь, что со стороны ответчика Пономарёва ФИО38 сделано не было.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Пономарёв ФИО39, не проживал и не проживает в спорном жилом помещении, регистрация по спорному жилому помещению носила формальный характер, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчик не нес и никаких мер по содержанию жилья не предпринимал, совместного хозяйства с истцом не вел и не ведет, членом семьи собственника жилого помещения не является, суд приходит к выводу о том, что ответчик Пономарёв ФИО40 не приобрел право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес >, в связи с чем, подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузина ФИО41, Шендель ФИО42 – удовлетворить в полном объеме.

Признать Пономарёва ФИО4 ДД.ММ.ГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес >, и снять с его регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено «ДД.ММ.ГГ года.

Судья: А.Н. Шашкова